Здравствуйте  дорогие Друзья!

С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, которые становятся глубже, осмысленней и интересней. Вы уже поняли, что нет правильных ответов на неправильные вопросы, и поэтому стараетесь задавать свои вопросы именно так, чтобы постичь суть проблемы. В этом я вижу Ваш реальный рост, как личностей, которых уже ничто не остановит в познании. Не нужно обижаться на меня (как это делают некоторые), если я над кем-то подшутил или, как некоторые считают, – не ответил на его “коварный вопрос”, а отослал его к источнику знания, предложив “..взять лопату и копать, копать и копать…”

Я уже писал, что у меня есть шесть слуг, которым я всем обязан. Это – КТО? ПОЧЕМУ? КОГДА? ЧТО? ГДЕ? И КАК? Но есть еще и чувство юмора, так же, как и у Н. Левашова, А. Хатыбова (в особенности), и рекомендую всем Вам завести этих слуг себе.  Так что не судите строго мои ответы.  Уверен, что Вам все  будет  понятно.

Тема: Технологии "СветЛ"

Вопрос: Перед посадкой в самолёт, пассажир проходит проверку через рентген – сканирующие установки.  Я не очень разбираюсь, как они работают, мне важно знать, влияют ли они на Браслет «СЛН» на моей руке?   Я иногда летаю самолётом.
(Рончак Сергей).

Ответ:  Если коротко, то НЕТ! Кстати – перед посадкой в самолёт, даже пройдя через «сканирующую» установку, лучше задайте себе вопрос, а почему все же эта «железяка» летает? И постарайтесь на него ответить. Это Вам пригодится для познания, в том числе и того, что связано с Программами «СветЛ». И это Вам, возможно, приоткроет «завесу тайны» гибели людей, вследствие недавней  страшной «аварии» самолёта, летевшего из Шарм-эль-Шейха в Санкт – Петербург. Впрочем, это отдельная изтория.

Вопрос: Что происходит при "запланированных" (по Вашим рекомендациям) и не запланированных (при переездах, или перемещениях на большие расстояния от места постоянного проживания участника программ СветЛ) "перезагрузках" с генератором первичных материй на носителе (Комплексе или Браслете)? Что в это время происходит с самим пользователем, с физическим и другими телами его сущности?
(Ибрай Атбасаров).

Ответ: Если Вы «переместитесь», например, на Марс, то никакие Программы Вам не помогут. Если коротко – рассыплетесь в песок. Что касаемо Браслетов – Программы сами «перестроятся» относительно Вашего местопребывания, в соответствии с тем жизнеобеспечением (Система жизнеобеспечения), которое там есть. Что касаемо Комплексов «старых», нужно просто сделать Комплексу ПЕРЕЗАГРУЗКУ. Смотри Инструкцию пользователя и статьи по этому вопросу, а также мои ответы на предыдущие вопросы. Что касаемо НОВОГО Комплекса – ОН сам «ВСЕ СДЕЛАЕТ» - безпокоиться НЕ НУЖНО. 

Вопрос:  Если человек не носит Браслет «СветЛ» постоянно, а лишь иногда надевает его, а снятый Браслет лежит недалеко от его кровати, происходит ли влияние Браслета на человека? И в каком объеме? Человек не верит в возможности новых Технологий «СветЛ», по крайней мере, осознанно не верит, возможно, верит подсознательно. (Татьяна Мельникова).

Ответ: Верить НЕ НУЖНО. Нужно понимать и знать. Мы проделали большую работу, по разъяснению подобного. Никакого насильственного действия быть не должно. Если Человек не носит браслет, а браслет лежит на тумбочке рядом с кроватью – то процесс оздоровления «затягивается» в разы. Генератор все равно «взаимодействует» с Мозгом. Но что такое – осознанно НЕ ВЕРИТ? Если имеется в виду, что Человек в мыслях своих «отторгает» сам факт работы Программ – то может статься и так, что генератор просто СВЕРНЕТСЯ, предоставив Мозгу самому право выбора. Генератор – корректен в своих действиях. Не нужно забывать, что ОН – ЖИВОЕ и иногда умнее того, кто является его собственником.

Вопрос:  Известно, что переходный процесс будет сопровождаться, в том числе и вымыванием кальция. Подскажите, пожалуйста, как с помощью Технологий "СветЛ" уменьшить  потерю кальция в организме. В последние полгода наблюдаю интенсивное разрушение зубов. Пользователь Комплекса. (Киракосян Соня).

Ответ: Это кто Вам сказал и откуда известно? Комплекс сам все сделает, даже если Вы что-то там не так “поставили”. Но я уверен, что причина не в этом. Для того, чтобы ответить мне на Ваш вопрос – нужно знать многое о Вас и о том, как Вы начали пользоваться Комплексом и почему. А это – не публично. Напишите мне все подробно. Найду время и отвечу.

Вопрос:  Почему с сайта "РНТО" нет ссылки на Центр Технологий "СветЛ"  http://www.center-svetl.ru/index.php? (Гаварец  Р.).

Ответ: Вы считаете это существенным? Вы не знаете весь информационный замысел в создании и работе сайтов. На сайте «Центр Технологий «СветЛ» ссылка на сайт «РНТО» есть, не так ли? И этого более чем достаточно. Обратите внимание, например, на то, что на сайте НИИ ЦУС – нет ссылок на «РНТО», а вот на «РНТО» есть ссылка на сайт НИИ ЦУС. Надеюсь – теперь Вам понятно.

Вопрос:  Здравствуйте. Сейчас пишут много о вредности УЗИ на ранних сроках беременности. Буквально недавно узнала, что происходит разрушения ДНК. Ругаю себя за легкомыслие, т.к. сделала УЗИ  первому ребёнку, как только поняла, что беременна. Тогда хотела убедиться в этом, потому что долго не могли зачать. Сейчас этому ребёнку 3,5 года, в целом здорова. Может ли Браслет «СветЛ»  восстанавливать повреждения в ДНК? (Анна Зырянова).

Ответ:  О вредности УЗИ нужно не писать, а КРИЧАТЬ. Но тем ни менее – ребёнок Ваш (как я понял, девочка) «увидел свет», с чем Вас и поздравляю. ВАМ БЫ ещё узнать – что такое ДНК, и, как и кто ДНК может «разрушить». В таком возрасте я не рекомендую применять Браслет. Подождите ещё немного. Уже решена задача, которая решалась долгое время, и о  выполнении которой многие просили – создан «Детский КОМПЛЕКС», который будет применим именно к детям от 2-3 лет (в некоторых случаях от 1 года) до 14-15 лет. Скоро вы все сами увидите.

Вопрос:  Известно,  что символ пирамида используют тёмные на денежных купюрах. Как это связанно с треугольной формой кремниевого носителя на Браслете РАЗУМ? (Константин Ялышев).

Ответ:  Константин! Не нужно меня расстраивать, а всех – смешить. Это не пирамида. Это «знак» Н. Левашова. А вот почему он такой и как он был задуман, не поленитесь, найдите в его ТРУДАХ.

Вопрос: Здравия желаю, Фёдор Дмитриевич! Моя сестра заинтересовалась технологиями "СветЛ". Но в связи с недостатком средств, решила остановить свой выбор на Браслете. Есть ли различия в генераторах на Браслетах «СЛН»  с генераторами на серебряных Браслетах? Какой вариант Вы порекомендуете? (Александр Авьюцкий).

Ответ: Я, к сожалению, не знаком  с Вашей сестрой, которая “заинтересовалась” технологиями. Пусть она напишет, почему и для чего заинтересовалась, и тогда решим вместе с ней.

Вопрос: В книге Левашова Н.В "Сущность и разум", глава 8, написано, что в некоторых случаях (несчастный случай или умышленный насильственный уход из жизни) сущность не уходит на свой планетарный уровень, а остается рядом в непосредственной близости от физически плотного мира. И в некоторых случаях такие сущности захватывают тела уже живущих, то есть в одном теле находятся две или несколько сущностей. Вопрос: кого в таком случае будет поддерживать и питать первичными материями квазиживой организм (генератор на браслете или комплексе), ту сущность, которая доминирует в тот момент, когда впервые включается комплекс, надевается браслет? Или всех кто находится на данный момент в теле? Или как-то по-другому? Вопрос не праздный. (Ибрай Атбасаров)

Ответ: Нужно Вам понять про «питание» первичными материями. Кто и кого питает? Кто и на кого влияет? Кого из ДВУХ СУЩНОСТЕЙ «выберет» Комплекс или браслет? Или они «договорятся»? В конечном итоге, обе Сущности будет интересовать состояние «рубашки» (тела) не так ли? Поэтому, генератор, как живое – САМ ДОГОВОРИТСЯ С ОБЕИМИ. И НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ. И при включении ничего неординарного не ПРОИЗОЙДЕТ. Я вот только не понял, почему вопрос то НЕ ПРАЗДНЫЙ? Это они ОБЕ попросили Вас задать этот вопрос?

Вопрос:  Были приобретены для подарка в дальнейшем серебряный браслет СветЛ и Флора. Вопрос: можно ли хранить Браслет рядом с Флорой, если да, то, на каком расстоянии? И есть ли какие-либо ограничения по времени хранения? Браслет и Флора в своих упаковках, не активированы. (Ибрай Атбасаров)

Ответ: Если Браслет не активирован – пусть “хранятся”  вместе – ничего не будет. Расстояние здесь не важно.

Вопрос: Статья «Гидра».  Часть 1,2
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/gidra-chast-1
http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/gidra-chast-2
Как относиться к данной публикации? Может ли "СветЛ" защитить от "Гидры"? (Вадим Меньшик).

Ответ: К «Крамоле» я отношусь положительно. Это наш дружественный сайт. Я не буду их критиковать за подобное. Но я уверен в том, что если Вы хотя бы раз прочитали труды Н. Левашова  (я про Хатыбова не говорю), то Вы и сами все бы поняли. Что Касаемо «СветЛа» - то было бы от чего «защищать».

Вопрос:  Здравия, Федор Дмитриевич. Возможности Комплекса СветЛ в восстановлении функций мозга. Ребенку девочке 14 лет. Перенесла родовую черепно-мозговую травму. Диагноз ДЦП. 4 кисты в желудочках. В 4 года официальная медицина предложила прием стволовых клеток, прокололи курс, получили судороги, сейчас ребенок сидит на противосудорожных препаратах. Движения ограничены, самостоятельно сидеть не может, голову не держит,  не разговаривает, но слышит и понимает человеческую речь. На что можно рассчитывать? (Маша Сырникова)

Ответ: Могу только посочувствовать. Ну а уж, коль применили стволовые клетки, то судороги – это только начало. На что можно рассчитывать? Если ребёнок Вам дорог – Вы пойдёте до конца. Вот из этого и исходите. Я писал о подобном. Почитайте статьи в «Знаниях от Na_Чала». Почитайте, что такое Мозг, что такое Легкие и сами решение примите.

Вопрос:  Какие технологии СветЛ можно использовать непосредственно для животных? Это актуально, например, в кролиководстве в защите от вирусов. Понимаю, что при создании технологии преследовались, прежде всего, задачи воссоздания естества земли и человека и фермерские задачи в круг работы над технологиями не входили. Если это Флора, то нельзя давать специальные команды для животных - у растений нет нервных клеток. Тогда, может быть, Флора в автономном режиме позаботится о животных? В физике работы генератора еще только разбираюсь, поэтому вопрос, что называется, авансом, ибо работа не терпит. (Маша Сырникова).

Ответ: Пока никакие. Тем более о тех животных, о которых Вы пишите. Создание Комплекса для животных – ещё только в проработке. Правда, в 2010 году я «уговорил» Н. Левашова провести эксперимент по животным (бычкам). Но в силу некоторых обстоятельств, о которых я напишу в продолжении Книги «Зеркало моей Души» том 3, этот «эксперимент» не состоялся. Что касаемо кошек и собак, живущих с владельцем Комплекса – это «работает», потому что кошка и собака – это особые «контролёры» жизнедеятельности и жизнеобеспечения Человека. И об этом скоро будет опубликовано. Подождите немного и все поймёте. А Комплекс для животных будет сделан. Я не знаю, как мы его назовём (наверное, МУ-МУ!) – присылайте предложения! Буду рад.

Вопрос:  Здравствуйте Фёдор Дмитриевич! Приобрёл браслет «СветЛ»-Разум 8 месяцев назад для борьбы с синдромом хронической усталости, а также по причине того, что после общения с людьми я чувствую подавленность и отток энергии. Практически сразу почувствовал эффект от воздействия браслета, но хотелось большего. Для этого 5 месяцев назад приобрёл комплекс «СветЛ».
Могу сказать следующее:
1.Когда на мне надет только браслет, я чувствую уверенность, приток энергии, психическую устойчивость и защиту.
2. Используя браслет и комплекс «СветЛ» вместе, я чувствую себя примерно так же, как и при использовании лишь одного браслета.
3. Если же я использую только один комплекс «СветЛ» (не надевая браслета), то я практически совершенно не ощущаю его воздействия! То есть, синдром хронической усталости и все прежние симптомы возвращаются почти в полном объёме!
Тут возможно два варианта:
1.Что на меня действует только совместная работа КОМПЛЕКС+БРАСЛЕТ.
2. Либо комплекс «СветЛ» изначально был у меня не работоспособным, поэтому я и не ощущаю его работу.
3.Первый вариант не возможен, так как Вы говорите, что при активации комплекса происходит поглощение генератора Браслета генератором комплекса! Соответственно возможен только второй вариант!!
В связи с этим у меня вопросы: Правильна ли моя логика рассуждений? Можно ли как-то проверить работоспособность комплекса «СветЛ» или обменять его на новый (работоспособный)?! (С уважением, Марат)

Ответ: рассуждения Ваши – правильны. Я не исключаю, что могла быть чисто техническая ошибка. Ничего страшного нет, и хорошо, что поставили этот вопрос. ПЕРЕШЛИТЕ Комплекс – «ПРОВЕРЮ» и получите обратно (за наш счёт) проверенный!

Вопрос:  Скажите, пожалуйста, какие позиции в комплексе СветЛ ставить для лечения такого заболевания, как психастения?! Заранее спасибо! (Марат)

Ответ: Напишите мне письмо и опишите свои проблемы. Все подскажу!

Вопрос: Добрых дел и свершений коллективу "Русского Научно-Техническому Общества" и Фёдору Дмитриевичу! Был приобретен браслет для ребенка возрастом 3,5 года с целью повышения сопротивляемости организма. Ребенок начал болеть регулярно, с периодичностью раз в один, два месяца с возраста 2 года (назофарингит, иногда ларингит без стеноза, часто осложнялось отитом легкой степени тяжести. Все это протекало на фоне общих симптомов интоксикации с повышением температуры до 39,5 град С. Острый период, как правило, 5-7 дней, с повышенной температурой 3..5 дней. Лечение симптоматическое, иногда с применением антибиотиков. Жаропонижающие принимались при температуре ближе к 39 градусам. С трех лет стали посещать детский сад. Увеличилась частота заболеваемости до одного - двух раз в месяц при тех же симптомах и степени тяжести. Браслет был заказан "Здоровье", но т.к. в наличии был только "Разум", согласились на него исходя из мысли, что повышение иммунитета, а в будущем оздоравливающий эффект будет, но может быть с некоторой инертностью по времени (по сравнению с браслетом "Здоровье"). Да и развитие мышления у ребенка тоже очень важно (жена  занималась по развивающим программам (карточки Домана) с возраста 7 месяцев). Браслет был активирован 31.12.2014. За это период частота заболеваемости сохраняется до сих пор, т.е. один, два раза в месяц (лечение уже без антибиотиков). И вот буквально вчера у ребенка проявились симптомы ротавирусной, либо энтеровирусной инфекции, хотя и в легкой форме (тошнота, рвота 8-10 раз в течение 8 часов на фоне субфебрильной температуры), и ночь без сна (для жены, я сплю очень крепко, хотя тоже раза 3 просыпался и подходил к ребенку). В связи с чем вопросы:
1. Когда все-таки можно ожидать результатов по здоровью (с мозгом у ребенка все в порядке, "бурная" его деятельность (ребенка) бьёт ключом и даже через край, иногда даже хочется немного эту деятельность поубавить через массаж нижнего заднего его отдела (мозга) эластичной частью фиксатора штанов.

Ответ: Если Вы уверенно определили состояние Мозга у ребёнка, и жена осознанно занималась развитием Мозга ребёнка с 7 месяцев, по карточкам (к сожалению, не понимая, что такое Мозг ребёнка в этом возрасте, и даже не заглянула в книги Левашова, где очень подробно расписано, что можно, а что нельзя «делать» с Мозгом ребёнка в разных возрастах) – то считайте, что - скоро. Для Вас так будет понятней. Описывать Ваши ошибки и неправильность Ваших действий – публично я не буду, потому что люди по-разному относятся к этому, и читающие люди тоже.

2. Можно ли дистанционно проверить корректность активации на конкретного человека, т.к. появляются сомнения, в том числе, "может быть я что-то не так сделал" при активации, "может быть потом при перезагрузке (что-то не так пошло, т.к. ребенок никак не хотел сжать кулачок и держать браслет какое-то время, пришлось немного понервничать и выходить из ситуации техническими средствами (взять шарф и перевязать ладошку вместе с браслетом).
Можно, но и этот Ваш вопрос – не публичен.

3. Можно ли активировать (задать) программу (например, повышение иммунитета) у ребенка через его браслет, либо свой комплекс (у меня), либо через браслет жены (у нее "Здоровье"), и не будет ли это расценено СЛН ребенка как внешнее вмешательство.
Если «умеете», то не будет, а во всех остальных случаях – будет.

4. Какие можете дать рекомендации по усилению взаимодействия ребенка с браслетом СЛН исходя из особенности восприятия ребенка (на практике пытаюсь объяснить, что нужно с браслетом общаться, разговаривать, можно о чем-то его попросить, например, чтобы она выздоровела побыстрее, что он является ее другом и прочее) (С Уважением, Алексей Кашин).
Я иногда просто поражаюсь наивности людей, но не виню их за это. Все рекомендации, подобные советы и описания – давно изложены в статьях и инструкциях применения. Не поленитесь – прочитайте, потом сделайте ВЫВОДЫ для себя (желательно без применения Карточек), и если и тогда будет непонятно – напишите мне письмо. Отвечу, по возможности.

Вопросы на свободную тему:

Вопрос:  Здравия Федор Дмитриевич. Прошу прощения за свои некоторые детские вопросы, но, по сути, по уровню познания, я ещё ребёнок.

1.Почему есть такая примета, что трёхцветные кошки приносят счастье? И какое счастье они приносят? Цветов в окрасе у них больше, чем у других, но на что это влияет? Спектр цветовых волн они отражают больший, чем другие, ну, и что?

Ответ:  Не хочу торопить события – но скоро выйдет моя статья и про кошек тоже! Прочитав все и поймёте. А пока – вот здесь – про трехцветных – более чем http://koshkinmir.ru/kak-vibrat-kotenka/3cvetnie-koshki.html

2.Одно из прозвищ медведя - Дер. А медведем его почему зовут? Может в шутку, мол, он в лесу медом ведает? Почему символом Велеса был медведь? Почему его считали хранителем лесов? Почему, не волка, например?

Ответ: Есть ещё прозвище – БЕР (от него и Берлин появился). Вы сами практически верно ответили. Хранителем лесов – это же понятно, потому что сильнее волка, а вот почему символом Велеса был медведь – Велес мне – не поведал, а я и не спрашивал. А «придумывать» - не хочу.

3. У нас на Сахалине два подряд урагана! Было очень страшно, но все у нас обошлось, какое-то чудо сберегло и нас, и имущество, совсем рядом падали большие ели и лиственницы, но ничего не задело. А кому-то повезло куда как меньше. Но хочется верить, что происходят перемены к лучшему. Какая именно программа, что именно исполняется и меняется сейчас? Из-за чего эти ураганы были? Во вступлении к Знаниям от Na_чала Вы очень страшно описываете грядущие перемены, что, где вода - будет суша, а где суша - вода. Это как понимать? В прямом смысле? Сахалин под воду уйдёт что ли?

Ответ: Я никого страшить не собирался. Я даю информацию, а Выводы – за Вами. По моим данным – ничего, именно с Сахалином, не будет. Вот Сахалинского губернатора ждёт тюрьма – это справедливо. Не может быть перемен к лучшему или к худшему. Могут быть ПЕРЕМЕНЫ. И ОНИ БУДУТ и уже происходят. Все это направлено на приведение территорий в исходное состояние. Почитайте на сайте НИИ ЦУС «О флоре и Фауне». Там все понятно и доходчиво.

4. А этот вопрос не детский и очень болезненный сейчас. Многие сейчас не хотят жить, особенно пожилые. Устали, не знают, зачем жить, правды не знают, да и адаптируются тяжело, меняться не хотят. Вот разговаривала с одной пожилой женщиной, она призналась, что убедила сама себя и уверовала, что там (после смерти), будет лучше, чем здесь. И живёт с этой верой, утешаясь, что избавление близко. И человек хороший, и устала уже от всего, а от незнания все мы творили многое. Что там ждёт их? Теперь, когда Явленное обряжение, а не реинкарнация, хорошо описанная у С.В. Левашовой? И бабушка моя тоже уйдёт скоро. Будет ли там боль и страдания или жизнь и шанс или быстрое избавление?
Благодарю за внимание. (Оксана Серёгина).

Ответ: Не нужно все и в одну кучу. И давайте не будем говорить от имени «многих» пожилых людей. Это субъективные Ваши выводы, не основанные ни на чем. Верить в царствие Божие – можно. Если есть потребность – верьте. Что ТАМ кого ждёт – это определять НЕ НАМ. За взятку – даже самую большую – не проскочишь.  Мой совет – не нужно об этом думать. Нужно жить и делать то, что считаете нужным и важным и для себя, и для людей, Вас окружающих. И Н. Левашов об этом говорил и писал, и Хатыбов, и Мы об этом говорим. С каждым будет ровно так, как должно быть. Можно ли это изменить? Да – можно. Но это может сделать только сам Человек, который начнёт познавать и понимать. Другого рецепта нет и не будет. Про этот «этап» я лучше, чем написанное ниже – не скажу. Прочитайте внимательно и расскажите об этом людям вокруг Вас.
«У человечества ЕСТЬ  будущее, но не через райские мосты из вещных истязаний пленённого прошлого в бездельное незаслуженное почивание и потребление. Функциональное предназначение Человека будущего совершенно определённое: но обретение его требует многих базовых перемен, иного познания, и других изменений, в том числе и адаптации в меняющихся условиях обитания. Все процессы изменений, в том числе и для Человека, осуществляются Системой Управления Земли. Но и люди в переходный период не должны сидеть, сложа руки, и ждать манны небесной. Следует достаточно многие изменения произвести САМОСТОЯТЕЛЬНО, ибо это есть ДЕЙСТВИЯ по формированию своей встречной готовности в обретении будущих функциональных наделений».

Вопрос:  У меня есть опыт необычного контакта с Дельфинами. Я уверена, что они - разумные существа, морской народ. Расскажите, пожалуйста, какое место Дельфинов в сегодняшней ситуации и их связь с человечеством. И есть ли для них место в будущем Земли? Если эта информация уже есть в написанном виде, пожалуйста, помогите мне найти ее (Ирина Тазильки).

Ответ: До «нашествия» не было никаких дельфинов, потому что и морей и океанов НЕ БЫЛО. Что такое дельфин? Это не удавшийся в исполнении, и оставленный к существованию, «биологический эксперимент» по воспроизводству Человека (его рубашки) для существования в воде. Эксперимент не получился, но самого дельфина – «оставили». Мы же сами говорим, что Мозг дельфина очень близок к мозгу Человека. Обезьяна – это тоже не удавшийся эксперимент по воспроизводству «рубашки» тела Человека. И 4-5 метровые люди, фото скелетов которые можно посмотреть в интернете – это тоже биологический эксперимент. К сожалению, в открытых источниках ничего по этому поводу нет. И быть НЕ МОГЛО. Косвенно, это есть в трудах, размещённых на сайте НИИ ЦУС.  Тема крайне интересная и познавательная, но на мой взгляд, уже для историков.

Вопрос:  Здравия Федор Дмитриевич! Благодарю Вас за Ваш самоотверженный труд. Уважаемый Федор Дмитриевич, подскажите, пожалуйста, прав ли я? На радио Веды Ра Гаряев заявил, что модели ДНК, проиллюстрированной Левашовым Николаем Викторовичем, не существует. Академические источники тоже рисуют другую модель ДНК. Читая труды Хатыбова А. М. пришел к мнению, что у науки мертвая структура ДНК, а живая выглядит так, как рисовал Николай Викторович Левашов. И 2-ой вопрос.  Подскажите, пожалуйста, стоит ли тратить время на изучение трудов Влаиля Казначеева (его опыты с переносом информации от пшеницы кукурузе, от утят цыплятам, зеркала Козырева)? (Асхат Менибаев).

Ответ: Тов. Гаряев много чего заявляет, но, на мой взгляд, мало что понимает даже из им заявленного. Я не думаю, что он знает, что такое ДНК, для чего ДНК создана, и кто ДНК «создаёт» и регулирует процессы, протекающие в ней. В данном случае не важно, кто и как что нарисовал. Важно понимать физику в том, о чем говоришь. Вот как пример, Александр Атакин, в своих фильмах «воспроизвёл» Сущность Человека, так как она «нарисована» у Н. Левашова. Правилен ли этот рисунок? Этот рисунок и Левашовым (сознательно), и Атакиным сделан именно так, чтобы он стал понятен людям в контексте подаваемой и Левашовым, и Атакиным информации. Хатыбов – считает и показывает Сущность Человека, как Мозг определённого генотипа. И читатель (в основной своей массе) представляет этот Мозг (картинку) как то, что изучают в 8 классе. Но это ли имеют в виду и Хатыбов, и Левашов? Конечно же, нет.
Потому что Сущность (Мозг, кому как понятней и удобней) - это сложнейшая «конструкция»,  и выглядит (если можно так выразиться) это совершенно НЕ ТАК, как  нам «подаётся» для понимания.  Но гениальность вышеуказанных  людей в том, что они, через образы, доступные для понимания многих людей, рассказывают о  сокрытом от нас веками и о том, что сегодня большинство просто не поймёт в силу своей НЕГОТОВНОСТИ это воспринимать. Ну, а  тех, кто на этом фоне хочет «развить» свою «популярность в массах» и рассказывает свое мнение о ДНК и прочем, становится все больше и больше. Это неизбежный процесс.  Многие читатели и слушатели понимают это. Вот с таких позиций и «подходите» к тем трудам, которые «попадают Вам» по тем или иным причинам в поле зрения.

Вопрос:  Грибы могут быть отнесены к доэбровским представителям жизни на земле? Как близко они подошли к Человеку по развитию Мозга? Ведь это не Флора и не Фауна на сегодняшний день в моем представлении (Голосов И.).

Ответ: Про грибы я уже писал в прошлых «вопросах и ответах». Скажу только то, что они (грибы) никуда не подошли (тем более к человеку) по развитию своего «Мозга». Грибы – это производная от конкретной системы, «работающей» в рамках Информационного обеспечения Жизнедеятельности. К грибам нужно относиться так: СОГЛАСИТЬСЯ, что это НЕ познанное. Сеть, которая создаётся грибной спорой, а создаётся она  на глубине до 150 метров – это «интернет». У этого «интернета», создаваемого грибной спорой, есть зоны, где нужны выходящие «антенки» (сами грибочки), как отходы этой споры, этого грибного интернета. Грибы – это то, что эбровская система не тронула вообще. Грибная спора – это наша родная вещь. И если какая-то грибная спора отходит, образуются новые формы.  Скоро будет закончена статья «ПРО ГРИБЫ» - тогда все станет понятным. И  скажу Вам по секрету, что белые грибы (солёные) вкуснее (но на мой взгляд) белых грибов – (маринованных).

Вопрос: Как помочь справиться сыну с алкогольной зависимостью (стаж употребления 10 лет), если тот не считает это вредным и разрушительным. От технологий «СветЛ» отказывается, считая их недейственными, при этом в нашей семье два человека уже имеют комплекс «СветЛ» и Браслет. Есть подозрение, что в нашем пьющем человеке живут две разных сущности: одна «трезвая», а другая «пьющая». Часто он просит прощение за то, что делает в пьяном состоянии.  Как распознать, какие причины привели его к алкоголизму? Очень надеемся на совет или действенную помощь с вашей стороны. Попытки помочь сыну не оставим даже в случае вашего отказа в помощи. Заранее Благодарю за ответ, который может заинтересовать многих людей. (Юлия).

Ответ: Насколько я понимаю, ваш сын достаточно взрослый Человек. Никакое «навязывание» применения Технологий – НЕ ПОМОГУТ, потому что не будет обратной связи. В своё время я говорил Левашову – «давайте Генератор «настроим» на борьбу с алкоголизмом и наркоманией…. Нужно же людям помочь».  Ответ был отрицательным. Догадайтесь сами – почему. То, что Вы не оставите попытки «помочь» своему сыну и «будете идти до конца» – в этом нет никаких сомнений. Но как бы банально это не звучало, если у него самого не появится желание «закончить с этим», не будет никакого результата. Он сам должен осознанно принять такое решение. Вот если оно будет принято - тогда Комплекс и «ОБЛЕГЧИТ» ему его же старания и стремление, «выправив» все то, что уже загублено и в Мозге, и в теле. Такие примеры в нашей практике уже есть и не один. Совет такой – он сам (не Вы) должен написать мне письмо, в котором расскажет всю историю произошедшего и ПОПРОСИТ помощи. Тогда – помогу, не сомневайтесь. А по другому сегодня, быть НЕ МОЖЕТ.

Вопрос:  Добрый день, уважаемый Фёдор Дмитриевич! Благодарю за ваш труд в познании и совершенствовании разума, в попечительстве будущему человечеству! В интернете набирает популярность информация и движение о том, что РФ это корпорация, противозаконна, и все органы власти обычные фирмы, зарегистрированные после 91 года за границей, о том, что до сих пор существует СССР. Это в принципе понятно и с этим можно согласиться. Есть различные движения и объединения, наподобие общины коренных народов Руси, которые выступают и двигаются в направлении восстановления такового державного устроения. Вопрос. Имеет ли это силу в будущем векторе цели и судьбе России, стоит ли этому доверять? Ведь я, как и многие наверно, по законам РСФСР по рождению являюсь гражданином СССР. Или это всего лишь прокручивание старых альбомных записей у отдельных индивидов и увод думающих в ложном направлении, работа каких-то спецслужб? Ведь в ОФЧ вроде было сказано, что для России предоставлена совершенно иная попечительствующая роль в общем мироустроении человечества, с совершенно иной государствообразующей системой под эгидой единоначалия президента и совместных хозяйствующих модулей. Благодарю. Извините за витиеватость и некоторую некорректность. (Марат Галямов).

Ответ: Вопрос значимый. Но сначала скажу, что не занимаюсь попечительством и тем более, будущего Человечества. Вы знаете, я ведь тоже размышлял над подобным. Много и долго беседовал с Б. Маковым при встречах. Много читал (искал информацию) именно в этом направлении. И вот к чему я пришёл. Нам очень хочется, чтобы все хорошее проявилось завтра и послезавтра. Нам хочется, чтобы это проявилось именно в нашем представлении (в нашем Человеческом понимании происходящего). Многие уже видят и понимают безрассудство, алчность и порочность того, что происходит. А одно это –  дорогого стоит. Но есть некий стопор в наших с вами размышлениях. «Стопор» - это конечность нашей жизни (очень короткой на этом этапе, к сожалению). Сейчас не нужно говорить о том, что легитимно или не легитимно. Это нужно оставить историкам. Все, что Вы написали – это ПРОЯВЛЕНИЕ процесса, который должен свершиться и привести только к положительному результату. И это все происходит ещё и на фоне некоего «бунтарства сознания» у многих людей. Поэтому, Вы как наблюдатель, а не участник, делаете такие Выводы. И они правильны, но только на уровне Вашего понимания происходящего (не обижайтесь). Т.е., ВСЕ должно проявиться, прежде чем будет изменено и «переделано». А это, считайте, ВСЯ МЕРЗОСТЬ НАШЕГО БЫТИЯ, собственно то, что мы и наблюдаем. По другому – никак.
Оперировать мировой историей шагом в 500 лет могут единицы. Это ещё более редкий талант, чем математика. Но как это сделать? Нужна специальная система, цель которой — РАСТИТЬ СМЕНУ, смену поколений.  Если такой системы нет, не возможна смена кадров, и, следовательно, само действие, в том числе и в понимании. Люди могут рассуждать о миллионах лет и мезозойских эпохах, но свою жизнь моделируют, исходя из другого охвата времени, из того, что для них она конечна смертью,  в рамках их понимания и представления.  Мышление в шаге 500 лет люди не могут воспринимать руководством к действию. Мы сегодня  в ситуации, когда высокие стремления подавляются торжеством НИЗКИХ  истин, проявляющихся на наших глазах. Но главное то, о чем говорил Н. Левашов, что  узкое понимание мира делает людей детьми, для которых глобальные темы кажутся несусветной глупостью. А вот теперь, на фоне вышесказанного сами и ответьте на свой же вопрос.

Вопрос: Здравия желаю, Фёдор Дмитриевич! Конечно, замечательно, что родная Система Управления Земли перехватила управление у эбровской системы. Процессы по ликвидации последствий интервенции идут очень активно, заметны перемены буквально во всём. На глазах меняется наша среда обитания, активные процессы идут по изменению мироустройства по всей планете. Примерно с конца июня я лично в себе ощущаю перемены, буквально спиной и головой. Очень интересные ощущения! Но временами возникает вопрос: А как же поведёт себя НАДСИСТЕМА? Ведь она существует! Вокруг солнца наблюдается большая активность НЛО, размеры которых потрясают! Выложены снимки солнца, на которых отсутствует больше половины солнечной короны! Но эту коронарную дыру можно ещё объяснить сокращением поставки энергии с УК "Урал". Но НЛО размерами с Землю настораживает, Как вы считаете, предпримет ли НАДСИСТЕМА попытку восстановить свою прежнюю систему управления и сумеет ли Земля защититься от этих поползновений? Насколько я понимаю, будет достаточное длительное по времени "мирное" сосуществование рядом с этой Надсистемой. Каково будущее этой Надсистемы? (Александр Авьюцкий).

Ответ: Вы сами-то поняли то, что написали? У вас Надсистема – из разряда «вражеских»? То, что начинает реализовываться в подобных «масштабах», не может быть незаконченным в принципе. Нет попыток и поползновений! Это все Вами представляется на уровне Человеческого (Вашего) мышления. А это далеко не так. Вам нужно понять вот это:
Во-первых, отметим, что существуют Надсистема, Система и Подсистема.
В Солнечной системе Надсистема - это Солнце, Луна, некоторые спутники планет.
Задачи Надсистемы:
- контроль такта времени;
- передача Программ Системе для реализации.
Задачи Системы:
- Обеспечить исполнение Программ;
- производить постоянный контроль за исполнением Программы.
Задачи Подсистемы:
- исполнять все требования Программы;
- правильно реагировать на все изменения, происходящие при исполнении Программы.
Подробней – здесь - http://lit.lib.ru/h/hatybow_a_m/uprawlenie.shtml
Очень ВАЖНО вот это замечание:
В связи с тем, что с 2007 года Система Управления полностью перешла на русский язык, она больше не воспринимает тексты (жалобы, просьбы и прочее) на других языках - только на русском (правильном – это для тех, кто говорит и пишет, что Б. Маков пишет «слишком витиевато» и можно было бы все «упростить» для понимания).  
Английский, арабский и прочие - это языки для базарных (рыночных отношений). Кстати, украинского языка нет даже в этом списке.
Для понимания основ формирования языка можно сослаться на "Морозовский квадрат" (Н. Морозов, Христос, том 3. Глава "Бог и слово").
Необходимо учесть, что произношение, особенно буквы "р" должно быть правильным, текст - без мычания и без междометий и придыхательных звуков.
Так что, НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ. Возврата к прошлому уже не будет никогда.

Вопрос:  Что за явление продемонстрировано на видеозаписи?
Во Флориде зафиксировано второе солнце - «таинственная планета»
http://www.youtube.com/watch?v=6Rw5-X8CNaU (Игорь).

Ответ: Сам вопрос не корректен. Для того что бы ответить на подобное, нужно знать много параметров, таких как место, время, предыдущее состояние атмосферы и многое другое. Надеюсь – понятно.

Вопрос:  Скорее даже не вопрос, а обращение за советом. Как выбрать направление действий, чтобы быть максимально полезным продолжению дела Левашова Н.В?  Честно говоря, всего этого: написание статей, распространение информации в клубах, в контакте (это читают ограниченное количество людей, и в основном уже те, кто самостоятельно ознакомился с трудами Левашова и Хатыбова). Этого очень мало и недостаточно, и не очень эффективно. Традиционный вопрос по классику, что делать? (Ибрай Атбасаров).

Ответ: Берете лист бумаги, ручку и думаете над предложением (вашим пониманием), как Вы считаете максимально полезно продолжить дело…! Не нужно стесняться, считать, что будешь “не понят” и т.п. Самое главное, что Вы думаете в этом направлении и понимаете, что нужно “искать” и другие варианты. А потом, люди Вам подскажут – на правильном Вы пути или нет. Если сочтете нужным – познакомите и меня.

Вопрос: Еще в 90 годах Левашов Н.В. встречался и вел переговоры с автомобильным концерном Порш (Porsche), который ныне куплен Фольксвагеном (Vokswagen), и который сейчас пытаются обанкротить американцы или те, кто за ними стоит. Официальная версия, если кратко, то Фольксваген в дизельных моторах занизил с помощью обмана количество вредных выбросов в атмосферу, для того, чтобы продавать свои авто в Америке (там требования к нормам выбросов выше, чем даже в Европе, и с каждым годом такие нормы по всему миру повышаются). Теперь им по всему миру предъявят иски о возмещении ущерба, то есть суммы там будут неподъемные. Но суть не в этом. Левашов уже тогда (в 90-х) предлагал им сделать «прибор», который уменьшит количество вредных выбросов в атмосферу и сократит расход топлива. Тогда «доблестные» немецкие инженеры не поняли (да не поймут и сейчас), как может какая-то «штука», даже не соединенная с двигателем, воздействовать на процессы, происходящие в нем. Но с ними и не нужно разговаривать, разговаривать нужно с теми, кто принимает решение на установку такого прибора и кто умеет считать деньги. Скорее всего, они тоже не поймут и не поверят в такое, но реальные испытания на стендах показали бы реальный результат. Это если бы Левашов создал такой прибор для ДВС (двигатель внутреннего сгорания). Польза на мой взгляд очевидна, так как меньше будет страдать природа, а значит, и воздух, которым дышат люди, будет чище, казна РНТО наполнится валютой, которую можно будет использовать для других проектов. Автолюбители всех стран будут также благодарны, потому что их старые авто станут соответствовать нормам выбросов отработавших газов.
Ну, вот собственно и сам вопрос, возможно ли создание такого прибора сегодня силами РНТО? (Ибрай Атбасаров).

Ответ: Я знаю эту изторию. И мысли Ваши правильны (на Вашем уровне понимания). Это можно сделать. Но нужно ли и для кого? Конечно же – сегодня деньги нужны, и можно было бы многое что сделать во благо. НО! Это не есть решение вопроса, который Вы поставили. Решение просто и доступно в понимании – автомобилей, в том виде, в котором они сегодня есть – БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Использование нефти и газа в том виде, в котором это делается – БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Атомных станций и т.п. – БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Открою «маленькую тайну». На сегодняшний день вокруг Земли, с сегодняшним населением, сосредоточено энергии на 1 триллион лет. Другое дело – где эта «розетка», и кто может к ней подключиться, и как? А все остальное потом, просто.

Вопрос:  Добрый день Фёдор Дмитриевич. Мой вопрос: Материально ли пространство? Пытаясь самостоятельно ответить на этот вопрос, пришёл к утвердительному ответу. У Николая Викторовича в «Неоднородной Вселенной» сказано, что пространство и материя взаимодействуют друг с другом, причём, взаимодействие — обоюдное, а также, что  их взаимодействие происходит в той только области пространства, где свойства и качества пространства и материи тождественны друг другу. С дугой стороны там же у Николая Викторович указано: “Если пространство практически и теоретически не ограничено и его свойства и качества меняются непрерывно, то материя — конечна. Конечность материи обусловлена тем, что она имеет конкретные качества и свойства, которые имеют свои пределы и, вследствие этого, конечны“. Получается, что пространство материально, но не является материей. Я пока нигде не нашёл определение пространства, подобно тому как Николай Викторович дал для материи  (Под материей понимается объективная реальность, данная нам в ощущениях). Он также упомянул, что «Все существующие теории пространства рассматривали пространство, как однородную субстанцию» (без слова материальная субстанция). Я попытался для себя дать определение пространства подобно определению материи и, у меня пока только получилось, что пространство - это объективная реальность. (Владимир Плахотный).

Ответ: То, что Вы сами мыслите и находите определения для своего познания – это уже более, чем положительно. Но Вы, да и многие читающие, должны понимать то, что и Хатыбов, и Левашов (в большей степени) описывали и давали свои определения на уровне сегодняшнего массового понимания людей. Это необходимо и целесообразно. Все о чем Вы спрашиваете – это гораздо сложнее и значительней. Представьте – в детский сад пришел физик – ядерщик. Разве он будет детям рассказывать про устройство синхрофазатрона? Наверное, нет. Он будет рассказывать им то, что они способны понимать. И второе, – какое пространство рассматривается? Какая материя и в каком пространстве?
Вот смотрите, что можно рассматривать в математике, например:
• Трёхмерное пространство
• Аффинное пространство
• Банахово пространство
• Вероятностное пространство
• Гильбертово пространство
• Евклидово пространство
• Нормированное пространство
• Векторное пространство
• Метрическое пространство
• Топологическое пространство
• Пространство с мерой
• Пространство
В Физике
• Пространство в физике
В Фантастике
Паралельное пространство
Гиперпространство
В Религиях
• Сакральное пространство — освящённое пространство (как-то храм, святилище), предназначенное для общения с Божественным
• Мистическое пространство — в иконографии: образ пространства, населённого духовными существами (души, ангелы)
Другое
• Космическое пространство
• Воздушное пространство
• Пространство (пожар)
• Степное пространство
• Межклеточное пространство
• Пространство идей
• Пространство имён
• Постсоветское пространство
• Информационное пространство
Так говорит Википедия.  Я могу, конечно же, ответить на этот вопрос несколько в другой форме ответа Н. Левашова, но считаю, что его информации по этому вопросу – более чем достаточно на сегодняшний день, а все, что будет сказано более этого – к сожалению, вполне может быть использовано во вред. Уж не обессудьте. Я хочу только ещё раз подчеркнуть, что то, что Вы заинтересовались и достаточно глубоко уже начали разбираться в этом вопросе, мне – по крайней мере, говорит о многом.

Вопрос: Здравствуйте, Федор Дмитриевич! Из купленных в сентябре 2014 года помидор собрала семена. Вырастила рассаду, высадила на свой участок земли в г. Харьков. Получила хороший урожай. Помидоры использовала по назначению. Ничего удивительного. А вот, вчера (22.09.2015), я была ОЧЕНЬ удивлена. В одном из сорванных помидоров, пролежавших в доме больше недели, я обнаружила проросшие его же (помидора) семена. Как они могли прорасти без света внутри помидора? И продолжают расти уже из разрезанного помидора. Помидоры лежали в двух метрах от места, где я просматриваю Оздоровительный сеансы. У меня 3 предположения по данному событию:  
1. Это так повлияли Сеансы. 2. В связи с изменениями на всей планете и не такое можно увидеть. 3. Сбой в растениях из-за наличия ГМО-внедрений. Проясните, пожалуйста, ситуацию. Возможно, такие случаи могут быть не только у меня. Благодарю! (Людмила Евгеньевна Батчаева).

Ответ: Нет, таких случаев ещё не было. Уверен, что все три пункта (раздельно) - это несколько не правильные выводы. Одно могу сказать уверенно – это не последствие ГМО. Определённо ничего отвечать не буду, потому что слишком мало информации. Предлагаю Вам все это «событие» тщательно описать и еще понаблюдать за происходящим. Не думаю, что я сегодня до конца знаю ВСЕ возможности Генератора (Сеансы Левашова – это тоже некая генерация), но уверен, что с Вашей помощью (и не только Вашей) мы вместе еще многое познаем. Так что, ждём от Вас результатов с нетерпением. И фиксируйте это на фото. Крайне целесообразно для дальнейшего.

Ф.Д. Шкруднев, 3 ноября 2015

С предыдущими ответами на вопросы можно ознакомиться в сборнике
«ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ УЧАСТНИКОВ ПРОГРАММ «СВЕТЛ»
2013-2015 Г.Г.»
СКАЧАТЬ СБОРНИК МОЖНО ПО ССЫЛКАМ:
https://yadi.sk/d/umw-2tywjj49w
http://vk.com/topic-71596523_30685979
http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post372591341/