Главная > Библиотека > Шкруднев Ф.Д. > Статьи > Вопросы к Ф.Д.Шкрудневу. Август 2015
Вопросы к Ф.Д.Шкрудневу. Август 2015
Автор: Шкруднев Ф.Д. 5978
Скачать— статью в PDF (1.37 Мб.)
ВОПРОС 1. Петров Владимир.
Приветствую, Федор Дмитриевич!
Все говорят: «Мозг!». А как определить, есть ли у меня/любого другого человека мозг, и какого он качества?
ОТВЕТ:
Нужно ли Вам это? И если нужно, то для чего? Как известно, (даже по А. Хатыбову) у большинства, Мозг располагается под черепной коробкой, поэтому - пространство исследований известно, и не требует значительных затрат на складирование отдельных элементов предмета научных исследований. Это не может, не обнадеживать Вас, в стремлении познать. Я думаю, что для ответа на Ваш вопрос не нужно рассматривать Мозг (не свой и другого человека) через микроскоп или разрезать его скальпелем. Мозг – результат многомиллионной работы по формированию биоструктуры (Человека). Определяется присутствие (отсутствие) Мозга лучше всего – по поступкам. Как своим так и поступкам людей, «качество» Мозга которых (и наличие Мозга) Вы хотите определить. Благо сейчас подобного «материала» - предостаточно. Тренируйтесь. А что касается СОБСТВЕННОГО Мозга, то это будет видно по результатам этой тренировки и лучше всего определено не Вами, а сторонними людьми.
ВОПРОС 2. Петров Владимир.
Как заглянуть глубоко внутрь себя (и при этом не навредить)?
ОТВЕТ:
Не навредить кому, себе? «Заглянуть» можно куда угодно, самое главное – знать – для чего? В свое время, Н. Левашов (я об этом уже писал), спросил меня, хочу ли я «заглянуть» в будущее (в том числе и мое)? Я, (а мне очень хотелось, тогда) отказался, потому что уже тогда научился определять последствия. А вот когда он сделал так, что я начал «видеть» свои органы в теле и как они работают, это совершенно другой подход в понимании и познании. Поэтому – что Вы хотите там (глубоко) увидеть? Строение самого себя? (есть анатомический атлас с достаточно точным описанием). «Увидеть» свою Сущность (Душу) ? Но для этого, нужно много познать, через многое пройти в своем стремлении ПРЕОБРАЗОВАТЬ свой Мозг. А если этого Вы достигните, то тогда – уже НЕ НАВРЕДИТЕ (и себе, и окружающим) – НИКОГДА.
ВОПРОС 3. Петров Владимир.
Относительно недавно я "напал" на серию книг В.А. Шемшука. Начал читать за здравие, но по мере прочтения стало появляться все больше моментов, которые вызывали сомнения, как внешние, так и внутренние и в итоге в моем чтении настал "упокой". Либо эта информация для меня преждевременна, либо она "пе-реработана" кем-то и не вызывает (внутреннего) доверия. К тому же он сам сознался в одной из своих книг, что если книга выпущена в массовый тираж, то она прошла определенную цензуру и корректировку содержания. Я думаю, что, как и всегда и везде водится - в его книгах есть доля правды, но, возможно, она настолько мала, что будет способствовать только ещё большей путанице в голове во времена нынешнего информационного потопа.
Хотелось бы услышать Ваше мнение о материалах В.А. Шемшука?
ОТВЕТ:
Такого «писателя не знал. Посмотрел – представляю на Ваше обозрение – ШЕМШУК ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ - Писатель, учёный-биолог, исследователь, бывший директор Уральского фонда Рерихов и Пермской комиссии по аномальным явлениям. Является автором цело-го ряда книг: "Диалог Земля-Космос", "Бабы-Яги - Кто они?", "Этическое государство", "Возвращение Рая на Землю", "Сыроедение - путь к бессмертию", "Ко-гда люди были богами: История инволюции Человечества". В своих книгах открывает страницы истории Руси и нашей планеты в новом свете. Действительный представитель Комитета по космической безопасности.
Все что связано с книгами – комментировать не буду, потому что каждый сегодня имеет право писать и высказывать свое мнение. Настораживает такие заголовки, как «СЫРОЕДЕНИЕ – ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ». Это уже о многом говорит. И очень настораживает «действительный ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» (а бывают и НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ?) Комитета по КОСМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Вот прямая речь ПРЕДСТАВИТЕЛЯ – ВЫВОДЫ ЗА ВАМИ.
Красным – мои комментарии.
Шемшук: Комитет был создан при Думе и объединяет людей различного уровня. Уровня чего? Уровни бывают вертикального применения и горизонтального, для определения отклонений при заданной величине. Они называются строительные, а не различные.
Основная цель — выяснить цели тех объектов, внеземных объектов, которые постоянно посещают нашу Землю. Особенно это важно Депутатам ГосДумы, да еще и с разными уровнями. Более ведь заняться не чем.
Вторая цель — попытаться установить с ними контакт. К сожалению, данная задача пока проходит не очень успешно, однако, с отдельными членами Комитета контакты состоялись. После таких контактов, Члены, да еще и отдельные стали ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫМИ относительно тех членов, с которыми контакт НЕ СОСТОЯЛСЯ. И это явно мешает сегодня работе ГосДумы, что мы все сегодня и наблюдаем.
Есть и третья цель. Вывести этот контакт на официальный уровень. Чтобы о нем знали не только в Правительстве, но и все люди... Вот значит, почему у нас в стране такие НЕПОЛАДКИ. Правительство знает, а простые люди – нет! Нужно все усилия бросить на КОНТАКТ и тогда «жить станет проще, жить станет веселей!»
Дело в том, что все вещи, связанные с этими вопросами засекречены. Не только с нашей стороны, но и со стороны других стран, которые рассчитывают получить от инопланетян какие-то технологии, дающие им преимущество над другими странами. Раздача технологий, происходит по принципу – «этим дам, а этим – не дам… ЗАСЕКРЕЧЕНО!»
Такая позиция очень мешает. Она приводит к тому, что уже и те инопланетяне, которые против нас ничего не имеют, не могут с нами нормально вступать в деловой диалог. И перейти к каким-то совместным шагам. Хотя, в общем-то... не все против нас настроены. Здесь – без комментариев.
Но с другой стороны, та Конфедерация, которая на сегодняшний день установила за нами контроль, распространила свое влияние не на одну нашу галактику. Более того, цивилизации, которые в нее входят, оказались и сами как бы захваченными. Именно это нам и готовят в будущем... А как же ГосДума, Члены и Правительство? Они – не допустят!
Если разобраться, то все цивилизации, которые вошли в Конфедерацию Ориона, опущены до уровня биороботов... Конфедерация Ориона ведет себя достаточно жестоко по отношению к людям, что не присуще живым существам в Космосе. Опять же указывает на их биороботизацию. Но эта биороботизация, по всей видимости, готовится и Человечеству. Но тогда с ОРИОНА – Члены могут получить ПО МОЗГАМ, за распространение подобного.
Одна из основных задач Комитета — не допустить вступление Человечества именно в эту конфедерацию. Существуют определенные политические силы, и достаточно сильные, которые готовят Человечество, знают об этом и готовят... – «See more at:»
Вывод один, хоть он и БЫВШИЙ ДИРЕКТОР ФОНДА РЕРИХА, а «ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ» Н. Левашова, не читал, а зря.
ВОПРОС 4. Алексей Уривский.
Здравствуйте! Каков будет эффект, если водопроводную воду обрабатывать ультразвуком? Эффект как для самой воды, так и для организма. Вопрос возник оттого, что у меня появилась иформация, будто бы у нас тут (я житель Краснодарского края) внедряют какие-то новые технологии по очистке воды; якобы вместо хлорирования будут применять ультразвук. Может это просто слушок или испорченный телефон, но всё же меня это заинтересовало.
ОТВЕТ:
Лучше всего, воду бить молотком. Больше будет проку. С водой многое, что можно делать. Желательно, прежде чем, что - то делать – прочитать вот это.
И последнее – только представьте себе, сколько можно «увести» денег под этот «эффект»? Так что это – скорее всего НЕ СЛУХИ.
ВОПРОС 5. Федор Батарейкин.
Вопрос от многих жителей Москвы, я просто озвучиваю. Сейчас активно устанавливаются такие вот вышки (см. фото), которые напоминают вышки из фильма «Обитаемый остров» по воздействию на массовое сознание. Есть предположение, что раз ракеты падают, то кто-то пытается решить эту проблему таким вот способом. Так ли это?
ОТВЕТ:
Это автоматорность действий известных “правителей”, которые все не угомоняться. Все, что можно было, в свое время, брать из прошлого и применять в сегодняшнем дне (низкочастотные излучатели, о которых писал и Н. Левашов и я - Ваш покорный слуга) все это сегодня – НЕ РАБОТАЕТ. Но это не укладывается в Мозг (которого уже нет) тех, кто пытается “удержать” свое господство. Это же преподносится, как улучшение связи для людей! Связь, улучшится, но не более того, как бы и кто бы ни хотел ДРУГОГО. Вышки падать не будут, пусть строят. Потом применим для другого… (для чего, пока не скажу…)
ВОПРОС 6. Федор Батарейкин.
Приветствую! Эффект Джанибекова. Как получается и чем обусловлен? Видео.
ОТВЕТ:
В указанном видео все рассказано – хорошо. Вы обратили внимание, что НЕ ВСЕ предметы (в том числе и Космонавты) подвержены этому эффекту? На этот эффект значительно влияет система жизнеобеспечения станции. В открытом космосе этого эффекта не будет. Именно форма предмета – здесь играет главную роль, создавая такую траекторию вращения в совокупности с «окружением» вокруг этого предмета. В том числе и присутствием Космонавтов.
ВОПРОС 7. Федор Батарейкин.
Уважаемый Федор Дмитриевич! Прошу прощения за подобные вопросы, уро-вень которых мне тяжело оценить с высоты Вашего опыта, но, тем не менее, я считаю их важными. Хотелось бы получить Ваши комментарии по высказываниям Д. Пташкина - Митракова относительно Б.В. Макова, по поводу потребления спиртного и курения, а также по поводу "легкого поноса и некролога". Помнится, Вы тоже кого-то предостерегали в некоторых моментах, тем не менее, пока ниче-го не изменилось, хотя времени прошло уже прилично.
Относительно остального, в какие-то моменты смешно, т.к. Д. Митраков противоречит сам себе, видимо забывает, что сказал 15 мин назад и т.д., и т.п. Видео.
ОТВЕТ:
Что касаемо курения – Б. Маков - скоро бросит. Не нужно вообще ничего делать резко. Наверное, у него есть какие то причины. Что касается «легкого недомогания, температуры, поноса и некролога»…, а для особо инициативных – просто «..поноса и некролога», все происходит так, как сказано. Неужели Вы этого не видите? Изменилось многое и многое изменяется на Ваших глазах. Смотрите внимательно, все подвергая анализу. Что касаемо Д. Пташкина – комментировать не буду ничего. Обычно на подобное отвечаю так: «…а кто это?» Но нужно понимать и другое – Книги издаются (пусть даже такими лЮдьми, как Д. Пташкин) и «идут» к людям. Это главное, а не то, что он «рассказывает». Люди сами во всем разберутся и не только с Д. Пташкиным.
ВОПРОС 8. Юра. Юра.
Почему Прибор «СветЛ» имеет форму пентаграммы?
ОТВЕТ:
Это не пентаграмма и не «знак Качества в СССР» (хоть и приятно!). Люди, которые воплощали задуманное в форму – исходили из двух вещей – что бы было удобно пользователю и что бы Комплекс «СветЛ» был уникален по форме. И форма имела еще и некое значение, относительно физики того, что находится «внутри». Поверьте пока на слово – все продумано и проверено на практике, в правильности чего мы сейчас и убеждаемся, получая отзывы от Пользователей. Если Вы представляете ДОДЕКАЭДР – то это одна из его по-верхностей. Почему додекаэдр – надеюсь понятно.
ВОПРОС 9. Екатерина Чернышова.
Здравия, Фёдор Дмитриевич!
Почему главная страничка сайта «Светл наме» http://svetl.name начинается с Прейскуранта Программ «СветЛ»? В торговых организациях Прейскурантом заканчиваются сайты. Это позиционирование главной задачи Технологий «СветЛ»? Гешефтмахерство напоминает.
ОТВЕТ:
То, что Вы знаете значение слова «Гешефтмахерство», не может не радовать.
А если по существу, я задал Ваш вопрос людям, которые этим занимаются. Вот их ответ – «На этот вопрос нужно смотреть не с точки зрения "как это выглядит для кого-то…", причем "кого-то" немногочисленного, так как подобный вопрос возникает впервые за полтора года успешного существования и плодотворной работы сайта svetl.name. На этот вопрос нужно смотреть с позиции удобства для большинства посетителей нашего сайта.
Поясним: по понятным причинам, большинство посетителей нашего сайта - это люди старше 45 лет (67% посетителей, официальная статистика), а также треть из этих 67% посетителей - люди старше 60 лет. Сложилось так, что подавляющее большинство людей данной возрастной категории достаточно слабо владеют навыками работы в интернете, что проявляется в затруднении нахождения нужной информации на различных сайтах, и тем более - люди испытывают особые затруднения, когда речь идёт о приобретении чего-либо в, казалось бы, простом и привычном для молодой возрастной категории, Интернет-Магазине.
Наш сайт изначально был рассчитан именно на данную категорию, на людей старше 45 лет, изначально был сделан максимально простым и понятным. Но даже при такой простоте построения сайта - нам очень часто поступали вопросы по телефону - "…сколько стоит…? как приобрести? как заказать? куда нажимать? как найти?" и так далее.
Именно для максимального упрощения взаимодействия с нашим сайтом и для ускорения и оптимизации нашей с Вами деятельности и было принято решение поместить все виды вступления в Программы "СветЛ" на первую страницу, на самое видное место. После такового преобразования - подобные вопросы практически прекратились. Людям стало понятно, просто и легко ориентироваться на нашем сайте, и не нужно долго искать то, зачем человек и пришел на наш сайт. Удобство в данном случае - играет первостепенную и решающую роль.
Также, для консультаций и приёма заказов тех, кто вообще не имеет навыков работы с компьютером - у нас есть сотрудники, которые помогают людям в этом процессе, по телефону, указанному на официальных сайтах Программ "СветЛ". В дополнении к этому можем сказать, что работа над упрощением и одновременным повышением информативности нашего сайта идёт постоянно и без перерывов. С момента запуска сайта он стал гораздо проще в использовании, стабильнее в работе, на нём появилось очень много новой информации в простом и доступном виде, и это далеко не последние изменения и улучшения, которые будут нами вводиться.
ВОПРОС 10. Инна Вигель.
А. Каленюк обещал продолжить свои видеоотчеты. Но почти год уже ни слуху, ни духу о продолжении «Путь-и-шествия «СветЛ» много регионов не задействованными остались.
Передайте, пожалуйста, просьбу – завершить видеоотчет.
ОТВЕТ:
Можно было бы и самой НЕ ПОЛЕНИТЬСЯ и написать А. Каленюку подобный вопрос. Но я это сделал за ВАС и вот его ответ: «Вероятнее всего, автор вопроса не достаточно внимательно следит за нашими новостями и обновлениями на наших официальных сайтах.Работа над "видеоотчетами", а вернее их было бы назвать - видео-отзывами Пользователей Программ "СветЛ", продолжается. С момента перерыва, который был вызван запуском нескольких новых Проектов, о которых Вы конечно знаете, в том числе и запуском Нового Комплекса "СветЛ", уже выпущено несколько замечательных видео-отзывов, которые продолжили дружный строй видео-материалов Путь-и-Шествия "СветЛ", уникального Проекта, подобного которому не делала ни одна даже крупная компания, не зависимо от профиля деятельности. На сегодняшний день уже выпущен 61 видео-отзыв, а всего их будет более сотни.
В дополнение к Путь-и-Шествию "СветЛ", недавно была запущена Игра "Внимательный Путь-и-Шественник", которая даёт возможность всем желающим поучаствовать в анализе всего объёма видео-материалов Путь-и-Шествия, а также проверить своё собственное внимание и наблюдательность. Участие - главный признак возрождения Человека в человеке. Именно Человек-участвующий имеет возможность узнать, что такое Труд, что такое коллективный Труд, поэтому - присоединяйтесь - 20 минут, потраченные на анализ одного ролика - это крайне эффективный способ увидеть в себе СоУчастника, СоТрудника, Человека».
ВОПРОС 11. Валерий Устюгов.
Возможно ли получение статистических данных о том, сколько раз проходило скачивание книг Н.В. Левашова и скачивание видео сеансов с сайтов «РНТО»? Анализ этих данных позволил бы наблюдать и делать косвенные выводы о происходящем. Например, поддерживается ли интерес к поднимаемым темам.
ОТВЕТ:
Интерес, к «поднимаемым» темам поддерживается не так. Мы не ставили задачу отслеживать эту информацию. Обычно, подобную информацию мы публикуем в начале следующего года, как подведение итогов. Но если кому то эта информация необходима, ее можно получить, написав письмо на сайт: http://svetl.name/.
ВОПРОС 12. Кирилл Пивовар.
Может ли повлиять и как, на состояние растений взаимодействие на одном участке двух (или более) Приборов "СветЛ-Флора", имеющих разных "хозяев", то есть, инициированных различными людьми? Если ими будут даваться различные "команды" одним и тем же растениям? Будут ли взаимодействовать Программы и как между собой?
ОТВЕТ:
Я уже НЕОДНОКРАТНО писал, что ГЕНЕРАТОР – ЭТО ЖИВОЕ… и если у «экспериментаторов», по каким-то причинам проблемы в мыслительных процессах, то сами Генераторы – это «учтут». Поэкспериментируйте и потом, напишите об этом ПУБЛИЧНО.
ВОПРОС 13. Дмитрий Черемискин.
Здравия! Если Программа «СветЛ» восстанавливает состояние здоровья до эталонного состояния, то как, например, она будет воздействовать на человека с кардиостимулятором, искусственным клапаном сердца или с удаленным аппендиксом?
ОТВЕТ:
Программы не ВОЗДЕЙСТВУЮТ, а ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ и, в основном, с Мозгом. Если человеку уже сделали подобные операции, то Программы улучшат общее состояние, и в любом случае будут работать на оздоровление. Новый аппендицит, не «вырастит», но его «утраченная «функция – компенсируется взаимодействием Программ и Мозга человека. Что касаемо Сердца, то Применение Программ «СветЛ» (и это уже подтверждено) во много раз улучшает общее состояние человека. Что такое кардиостимулятор? Это прибор, который «включается» тогда, когда какая - то функция сердца, по каким то причинам, перестает «работать». Например, большая пауза в сокращении. Стимулятор страхует и не позволяет сердцу давать серьезный сбой. Но если сердце работает нормально (восстановилось), стимулятор будет в спящем режиме. И в этом ничего страшного нет. Программы «СветЛ» оздоровят и восстановят утраченные функции, а стимулятор будет «отдыхать». Конечно же – НЕ «ВЫРАСТИТ» свой клапан (вместо искусственного), но сердце будет трудиться более уверенно и устойчиво.
ВОПРОС 14. Юрий Волков.
Во второй Упреждающей Стратегии было разъяснено, что нефть - это отработанная энергоинформация бывшего жизнесопровождения, отложения молекулярных структур отмершей биогенной системы. Почему именно на территории России самые большие ее запасы?
ОТВЕТ:
Потому что на территории России, шли “максимальные” “эксперименты” по преобразованию и отработке генотипов мозга, для дальнейшего применения. И если Вы внимательно прочитаете не только “Вторую Упреждающую стратегию”, но и другие материалы, то поймете, почему было именно так, а не по другому.
ВОПРОС 15. Ваня Лузанов.
Известно, что янтарь - ископаемая окаменевшая смола. Но что заставило деревья «плакать» смолой? Откуда в янтаре такое огромное количество древних включений - растений, насекомых, змей и ящериц? Вызывает сомнение возраст общепринятый - 80 млн. лет. Не верится, что Фауна и Флора в янтаре до эбровского периода. Уж очень близка к нынешним особям. Так как узнать Истину об этом?
ОТВЕТ:
Вы правильно «идете» в своих размышлениях. Вся флора и фауна, до «нашествия», была несколько отлична от того, что стало потом. Я считаю, что и образование янтаря и особенно «попадание» в янтарь всяческих вкраплений, выраженных в различных растениях, насекомых, змеях, ящерицах и прочее – это результат и следствие захвата Земли и применения «оружия уничтожения», которое было использовано. Обратите внимание на то, что основные «залежи» янтаря находятся в районе «Балтийского моря». В других местах, на Земле, его крайне мало или вообще нет. А если придерживаться теории современной науки, о которой Вы написали – то как то не «стыкуется». Я не претендую на истину в этом ответе и высказываю свое мнение по этому вопросу.
ВОПРОС 16. Валентина Степашева.
Что значит быть в контактном состоянии с Разумом воссоздающейся Планеты Земля? Каковы должны быть "симптомы" правильности состояния индивида на пути обретения этого состояния?
"Разум – это тоже Комплекс особого функционально различенного бытия из всех возможных пределов пригодных для управления октав и состояний энергий над энергиями других октав и их состояний, применительно к каждому конкретному этапу развития Цивилизации."
ОТВЕТ:
Когда Вы «применяете» подобные «куски из целостных» размышлений, в которых все ответы лежат «на виду» (другое дело, есть ли возможность, в силу своей подготовки это осмыслить), то нужно быть крайне осторожной. Для того, чтобы быть «в контактном» состоянии, нужно иметь (развить или развивать) свой Мозг (прежде всего). А это можно сделать только через ПОЗНАНИЕ. Все у Вас написано правильно. Но Ваш вопрос направлен прежде всего, на Человеческое поня-тие (те понятия, которые нам столь долго и «прививались», хотели мы этого или нет) происходящих процессов (относительно себя). А относительно себя - это только через ПОЗНАНИЕ и понимание всего того, что происходит вокруг ВАС. И когда такое понимание начнет проявляться, Вы сами поймете (Вам вдруг! Это «просто придет»). Что такое контактное состояние с Разумом Земли.
ВОПРОС 17. Дмитрий Музяков.
Здравия Желаю, Федор Дмитриевич!
Николай Викторович описывал в автобиографии про знакомство с предпринима-телем, который проверял его способности по очистке почвы. Относится ли эта фотография (смотреть по ссылке к данному эпизоду?
ОТВЕТ:
Могу сказать точно, что этот человек не имеет отношения к описанному у Н. Левашова эпизоду.
ВОПРОС 18. Головчанская И.С.
Николай Викторович в последние годы своих встреч с читателями заканчивал свое выступление проведением сеансов для снятия воздействия от телегонии (для женщин), различный блокировок и т.д.
Вопрос - продолжает ли оказывать воздействие просмотр сегодня этой части видеозаписи?
ОТВЕТ:
Я уже говорил и писал по этому поводу. После ухода Н. Левашова, некоторые “продвинутые”, с “открытым” Мозгом и “приближенные верные соратники”, имеющие “прямую связь” с Белым Иерархом, начали распространять видео с несколькими (подряд) концовками встреч, где Левашов “снимал блокировки” и т.п. Тем самым демонстрируя свою полную неграмотность. Этого делать нельзя! Конечно же – все что происходило в конце встреч (назовем это вживую) несравнимо с теми видео, которые отсняты. Наиболее сильное “влияние и воздействие” имеет пленка, на которую были отсняты встречи. Еще меньше – то, что закачано на YouTube. Но тем не мение, нужно использовать только один «кусок» (концовку) и только один раз в день. Лучший эффект даст просмотр оздоровительных сеансов, которые «расположены» на сайте svetl.name (почему – написано в моих статьях по этому вопросу) в соответствии с инструкцией и после этого – «одну из концовок» встречи Н. Левашова.
ВОПРОС 19. И.Л. Северов.
Можно ли созданные Общественные Палаты РФ считать элементом Бесструктурной власти, описываемой в ОФЧ?
ОТВЕТ:
Вопрос задан «по адресу». В свое время, Ваш покорный слуга создал первую «Общественную Палату» в России в Ленинградской области. НО изначальный замысел этой идеи, по понятным обстоятельствам, начиная с 2000 года, был «искажен» и сейчас существует в этом виде. Поэтому, НИ К КАКОЙ БЕЗСТРУКТУРНОЙ власти это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. Разговор об Общественной Палате – это отдельная большая тема.
ВОПРОС 20. И.Л. Северов.
Как Вы лично относитесь к последним исследованиям Чудинова? Они как-то с материалами ОФЧ не сопоставляются.
ОТВЕТ:
Я прежде всего, уважаю этого Человека. Встречался с ним. Он несомненно сделал много неординарного и крайне полезного в развитии правдивой исторической науки и расшифровки тех текстов, которые к нему (по тем или иным причинам) попадали. А с подобными «несовпадениями» нужно разбираться конкретно и по существу.
ВОПРОС 21. Кравченко Надежда.
В материалах НИИ ЦУС есть упоминание о необходимости руководствоваться при принятии решений к действию - Целесообразностью. Какова степень руководствования Моральными и Нравственными принципами в этой Целесообразности на сегодняшний день? Или ею - Целесообразностью, можно пользоваться при определенных октавах Мозга, когда есть Совесть? Есть ли зависимость между генотипами и Нравственностью?
ОТВЕТ:
Я Вас адресую к книге Левашова – “ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ” именно к “Обращению” приведенному вначале этой замечательной книги. Мы многое начнем понимать, когда “выйдем” наконец из двоичной системы принятия решений (“ДА” и “НЕТ”). Целесообразность и не целесообразность – это уже первый шаг. Моральные и нравственные принципы могут быть применены (ими можно и нужно руководствоваться) как при целесообразности, так и при не целесообразности. Но именно они позволяют определиться в применении этих принципов. На сегодняшний день – все зависит ТОЛЬКО от Человека (от нас). Вопрос ведь стоит о ВОЗМОЖНОСТИ интеграции в Будущее. Подчеркиваю, не об интеграции, а о возможности, на которую имеет каждый. А здесь, без Моральных и Нравственных принципов и пониманию ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ не обойтись.
ВОПРОС 22. Валерий Геннадьевич.
Здравствуйте, Федор Дмитриевич!
Пожалуйста, подскажите, как на вершине горы, высотой около двух километров над уровнем моря, в естественном углублении камня, может появиться и жить рыбка? Такие факты есть. Безусловно, рек рядом нет. Это при благоприятных условиях идет воплощение из неинерционной среды? Кстати наблюдался еще случай появления головастиков в глубоком подвале, в случайно оставшейся луже воды.
ОТВЕТ:
Не будем путать подвалы и вершины гор. Головастиков и рыбок. Все что связано с водой в каменных углублениях и рыбках, о которых Вы пишите – это имеет место быть в природе. В тундре есть озера, которые не связаны ни с реками, ни с морем и там много рыбы (сам ловил в свое время). Это следствие перелета (миграции) птиц, которые на своих лапах и перьях переносят икринки, из водоемов, где эта рыба водится и живет. Что такое головастик? Это первая стадия (скажем для простоты) образования лягушек. Лягушки, как известно, откладывают икру. Перемещение и попадание в те места, о которых Вы говорите, этой икры, может быть разными способами. Вот и весь секрет. А “воплощение” из неинерционной среды происходит несколько НЕ ТАК и не для того, что бы “разводить” рыбок и головастиков.
ВОПРОС 23. Данилович Андрей.
Что означает достичь контактного состояния с Разумом Планеты Земля? В чем на сегодня это проявляется, в каких состояниях? К каким способностям Человека может привести в дальнейшем?
ОТВЕТ:
Это означает, что Ваш Мозг станет способен быть неотъемлемой частью Разума Планеты. Про те способности, которыми когда то обладал Человека, и к которым нужно стремиться – лучше всего прочитать в сказках (как источниках информации из прошлого). Про Ивана дурака, который катался на Печи… (вывод – значит тогда то было что - то, на что можно было сесть и без бензина и керосина, силой мысли “мчаться” туда, куда нужно). Это можно прочитать в прекрасном труде Н. Левашова “Сказ о ясном Соколе”, в котором он подробно все это разобрал и показал, как нужно читать (уметь читать!) Сказки, как источник информации.
ВОПРОС 24. Дмитрий Черемискин.
Здравия, Федор Дмитриевич!
У меня вопрос по поводу строительных материалов, которые буду использоваться в будущем: бетон и сталь начнут разрушаться в ближайшие годы? Останутся ли без изменений дерево и природные камни? Из чего нужно строить сейчас?
ОТВЕТ:
Бетон и сталь – будут разрушаться, несомненно, потому что они созданы в соответствии с “Таблицей Менделеева”. Но не нужно забывать, что в Индии есть столб из железа, которому более 20 тыс. лет. И он не ржавеет и не разрушится. Но нужно сначала научиться это железо получать. А сейчас, если это касается собственного дома, дачного домика – естественно дерево. Только оно сегодня экологически не вредно и долговечно. Но и это то же тема отдельного и долгого разговора.
ВОПРОС 25. Валерий Коваль.
В процессе свершения интервентского вмешательства Эбровская Система изменила такт времени и вменила свой эталон такта колебания зарядов по граням энергетических решеток, равный Т эталонное = 1,0007 сек., относительно которого и была вменена модель времени 60 х 60 х 24 со всеми соответствующими временными привязками, в том числе и вращение Земли вокруг своей оси.
2012.12.24 в 01.15 контроль и поддержание такта колебаний (1,0007 сек.) от ста-рой Системы Управления отключено.
С 2012.12.25 в 01.15 включен новый контроль и поддержание такта колебаний (1,008 сек.), которое и является истинным воссозданным временем Земли на её первом этапе цивилизационного развития.
Вопрос: когда и как будет осуществлен перевод на новый такт времени? Каков он будет?
ОТВЕТ:
А кто Вам сказал, что переход не осуществляется? Это не может быть мгновенно. Это требует времени и главное адаптации к этому всего живого через Систему Жизнеобеспечения. Иначе может получиться, как с динозаврами.
Ну, а каким он “становится” – неужели не видите, хотя бы по поведению людей, Вас окружающих, тех, кого часто показывают по ТВ и тех, кого Вы видите повседневно. Смотрите и наблюдайте внимательно и сами выводы делайте.
ВОПРОС 26. Александра Баун.
«… просто религия ныне – это уже атавизм, а новая «научная религия» в гармо-нии с новым состоянием Разума – это часть из целого ряда инструментов управ-ления на более высоком уровне, чем в прошлых программных процессах. Этим инструментом может и должна обязательно обладать Россия" http://www.salvatorem.ru/?page_id=2729»
Вопрос - публична ли на сегодняшний день новая «научная религия» в гармонии с новым состоянием Разума? Возможно, ли с ней познакомиться?
ОТВЕТ:
Нет, не публична, потому что это длительный процесс во времени. Процессы идут и идут на Ваших глазах. Вопрос в принципе сформулирован не корректно. Все что связано с религией, ее трансформацией относительно происходящих процессов – это крайне болезненный (сегодня) и очень не простой вопрос. В Первой и Второй Стратегии он “представлен” именно в том объеме, в котором сегодня и может быть публичным.
ВОПРОС 28. (от многих наших читателей)
Здравствуйте! Скажите, почему на ваших сайтах и конечно же на сайте «РНТО» не в полном объёме размещены труды Н. Левашова, как, например, на его официальном сайте.
ОТВЕТ:
К вопросу о размещении статей Н. В. Левашова на наших с Вами сайтах и на сайте РНТО:
Есть в нашей стране один прекрасный город, бывший Асгард-Ирийский, нынче носит название - Омск.
В этом прекрасном городке есть не менее прекрасное маленькое здание, центральный районный суд.
И вот в этом маленьком прекрасном здании - выносятся, порой, решения, противоречащие всякому здравому смыслу и логике, однако эти решения "законны" и действуют на территории всей нашей необъятной и Великой Страны, к нашему с Вами величайшему сожалению.
Как бы мы ни хотели размещать все статьи Левашова на сайте «РНТО» и других сайтах, для информации или для ссылок на эти статьи – МНОГИЕ СТАТЬИ РАЗМЕЩАТЬ НЕЛЬЯ - «экстремистская литература-с, господа».
По современным законам - доступ к нашим сайтам могут без предупреждения закрыть на 2 недели, до устранения нежелательной статьи, а если (и такое скорее всего будет устроено) до нас каким-то образом не дойдёт уведомление (а оно обязательно не дойдёт, потеряется, не рассмотрится) - то доступ к сайту закроется провайдерами уже надолго, как сейчас чуть не произошло со всей «Википедией», кстати тоже по решению вышеупомянутого Омского суда, видать у них профиль такой.
Не думаю, что нам всем это нужно, поэтому предлагаю следующее:
если нужно сослаться в какой-либо из наших статей на запрещённую статью Н.В. Левашова - просто писать: «….более подробно это описано в статье Н. В. Левашова - такой-то (без ссылок, это важно! Название давать можно), однако по решению Центрального районного суда г. Омска от такого-то числа, данная статья запрещена к распространению на территории Российской Федерации (это, кстати, вызывает ещё больший интерес читателя), что не даёт нам возможности разместить эту информацию в данной статье. Однако право самостоятельного поиска информации закреплено за каждым гражданином Российской Федерации Конституцией Российской Федерации (Глава 2, Статья 29)." Кому интересно - найдут нужную упомянутую статью Н. В. Левашова самостоятельно в интернете. По Конституции искать и находить не запрещено.
Да, это немного влияет на подачу информации для читателя, вроде как статья не полная - но мы не можем рисковать сайтом, и из этой ситуации можно «выкрутиться», используя фразу, выделенную зеленым, выше.
Враги наши никуда не делись, просто пока мы с Вами действуем правильно и не даём им повода - именно таким же образом, уверен, будем действовать и дальше.
Вот такие Омские пироги, невкусные, но обязательные к исполнению...
ВОПРОС 29. Алексей Мелихов.
"Хозяин" Генератора "СветЛ-Флора" потерял Браслет. Затем приобрел новый Браслет. Будет ли Комплекс "СветЛ-Флора" "подчиняться хозяину с новым Браслетом?
ОТВЕТ:
Давайте вместе разберемся. Когда активируется Браслет владельцем – что происходит? Я неоднократно об этом писал и говорил. Генератор (для себя, потому что он, Генератор – живое и УМНОЕ) создает полный «портрет» Сущности владельца (по «договоренности с Мозгом владельца), вот поэтому и не работает Браслет на другого Человека. Человек – начал «заниматься» со «СветЛ – Флорой» (она кстати – то же ЖИВОЕ и умное). Генератор Браслета (через свои вмененные ему Программы) «НАШЕЛ» Генератор «СветЛ – Флоры» и они «договорились» о «совместной работе» и о том, что Генератор «СветЛ – Флоры» будет (иногда) «слушаться» Генератора «Браслета». Почему «иногда», да потому, что Генератор «СветЛ – Флоры» (в отличии от иного Человека) ЗНАЕТ, что из помидор – бананы не вырастут (иногда такое пытаются сотворить). Человек – потерял Браслет. Но в Генераторе «СветЛ – Флора» сохранены все «установки» и «пожелания» от Генератора Браслета и «СветЛ – Флора» продолжает трудиться автомоторно, плюс проявляя свою собственную ИНИЦИАТИВУ, относительно растений на участке, где она «трудится». Еще раз повторяю – ОНА, «СветЛ – Флора» - ЖИВОЕ и «УМНОЕ»! Незадачливый владелец, приобрел новый Браслет (Комплекс, не важно). Он активировал его на себя и произошло то, что описано выше. То есть, вся информация о владельце (его Сущности, его замыслах и его планах….) во взаимодействии с Мозгом, который еще НЕ ПОТЕРЯН, уже в Генераторе. Как только Владелец с новым Браслетом «попадает» в поле «деятельности» «СветЛ – Флоры», она «вспоминает своего владельца, сравнив «параметры» и «замыслы», которые в ней, с «НОВЫМИ». Вы сразу спросите – а если, по истечении времени, Браслет (утерянный) НАШЕЛСЯ? Как только Новый Генератор «увидит» старый (утерянный) он его «впитает» в себя («поглотит») потому что на новом, информация о владельце – более НОВАЯ. И старый Браслет станет ПРОСТО УКРАШЕНИЕМ. То же самое происходит и с Генератором Браслета, когда Владелец приобретет Комплекс «СветЛ» и активирует его на себя. Здесь – более «мощное», поглощает менее мощное, используя в дальнейшем всю информацию, которая была «накоплена» на Браслете.
ВОПРОС 30. Ирина Казакова.
Работают ли Генераторы на планшетнике, установленные Н.В. Левашовым до сих пор?
ОТВЕТ:
Если все, при эксплуатации Комплекса «СветЛ» делалось в соответствии с инструкцией, если никто “туда НЕ ЛАЗИЛ”, то никаких сомнений НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
ВОПРОС 31 . Игорь Расторгуев.
Может ли Комплекс "СветЛ-Флора" структурировать воду (при соответствующих командах) до такого же состояния, как и другие Программы "СветЛ" - Комплексы и Браслеты?
ОТВЕТ:
Вопрос задан НЕ КОРРЕКТНО. Здесь два под вопроса.
1. Под словом «структурировать, здесь нужно понимать – преобразовать, изме-нить для конкретных целей и т.п. Поэтому, конечно же «СветЛ – Флора» «структурирует» воду, которая попадает в почву, в ИНТЕРЕСАХ растений. Не нужно забывать, что вода – это мощнейший источник передачи ИНФОРМАЦИИ, вложенной в нее.
2. «СветЛ – Флора» НЕ предназначена для ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ВОДЫ в целях ОЗДОРОВЛЕНИЯ, как это «делают» Генераторы Комплекса и Браслета. Этой Программы в «СветЛ – Флоре» - НЕТ!
Мнение Дилетанта от науки….
Благодарю всех тех, кто задал вопросы. С каждым разом, эти вопросы становятся все более осмысленными и интересными не только для задающего, но и для наших читателей. А это означает только одно – процесс Вашего познания идет. Его остановить уже НЕ СМОЖЕТ никто, как бы этого не хотели.
Познание не терпит суеты, и здесь нужно продвигаться, проверяя и сверяя каждый шаг с действительностью и тем богатством знаний, которые оставили нам Н. Левашов, А. Хатыбов и другие, не менее достойные в познании. Еще раз, пользуясь случаем, хочу подчеркнуть, что «Программы СветЛ" не «делают», как бочки и скамейки. А Программы «СветЛ», как хлеб, виноград и детей, рождают и взращивают.
Уверен, что многие уже это поняли.
В библиотеке доступно по данному автору: