Дальний Восток остается одним из самых таинственных, загадочных и неизученных  на всем евроазиатском континенте. Современная история России отводит прошлому Дальнего Востока время в пределах 400 лет в основном в период освоения Восточной Сибири и морских дальневосточных рубежей, а также еще несколько тысяч лет на существование аборигенного периода вплоть до каменного века. Стараниями ученых-иностранцев, среди которых особо выделялся Герхард Миллер, целенаправленно проводилась идея о «неисторичности» Сибири и Дальнего Востока из-за якобы отсутствия достаточно убедительных свидетельств далекого прошлого. И даже, когда эти убедительные свидетельства стали достаточно широко известны для нашего общества, всё равно продолжалась политика замалчивания и ложной интерпретации  фактов.

Следует отметить, что начало всему этому было положено Петром I, который накануне 1700 г. отменил Славяно-Арийский календарь, по которому сейчас идет 7521 лето от С.М.З.Х. Свидетельство о том, что на Руси был именно русский календарь, а не византийский, как пытаются навязать нам большинство доступных источников, мы находим в 3-х томнике "Северная и Восточная Тартария" Николааса Витсена (известный политик, предприниматель, картограф, бургомистр Амстердама с 1682 по 1706 год). Он был непосредственным свидетелем той самой календарной реформы Петра 1 и в разделе  "Предуведомление читателю" однозначно указывает на русское летоисчисление. [1, с.XIII]

Так вот, в Славяно-Арийских Ведах отмечается точка отсчета этого летоисчисления: 7521 лет назад был заключён мирный договор между ведической империей наших предков - Великой Расой и предками современных китайцев, во главе которых тогда стоял Ариман — правитель Аримии (Древний Китай). Место заключения этого договора, как отмечает в своих книгах и статьях академик Николай Левашов, располагалось недалеко от современного Байкала. В Славяно-Арийских Ведах [2, c.34-35] отмечается, что земли между озером Байкал и Яблоневым Хребтом для Славяно-Ариев были сакральными и гораздо раньше. В частности описывается, как витязи во главе Ириславом и Дариславом уничтожили врагов, которые ранее разорили и сожгли древнее святилище к северу от Х'Арийского Моря (озеро Байкал).  Места этих событий отмечены на рис.1 из материалов Н.В.Левашова (http://левашов.рф/) .

В комментариях отмечалось, что древние китайцы рассчитывали, что если они смогут найти выход Источника Жизни, место нахождения которого хранилось в тайне волхвами Расичей, то тогда они смогут получить там сверхъестественные возможности, которые помогут аримам одержать победу над руссами.

Таким образом, получается, что за 1747 лет до времен Адама и Евы на Дальнем Востоке уже существовала достаточно высокоразвитая ведическая империя (Великая Раса, Великая Рассения), поскольку она уже имела армию и вела тяжелую кровопролитную войну с Великим Драконом (Аримией - будущим Китаем). Символом этой победы стал русский воин, пронзающий копьём змея, известный, в настоящее время, как Георгий Победоносец. 

Само существование этого древнего календаря свидетельствует о том, что 7,5 тысячелетий тому назад существовали науки, без которых невозможно было бы составление календаря: астрономия, математика и письменность.

Без знаний астрономии невозможно определить те изменения, которые происходят в небесных сферах. Без знаний математики невозможно подсчитать периодичность происходящих событий. Без письменности невозможно вести учёт событий, имеющих длительную периодичность, память о которых может стираться и искажаться.

          И здесь важно отметить, что согласно славяно-арийской традиции летоисчисление велось не только от Сотворения Мира в Звездном  Храме (С.М.З.Х.), но и от других знаковых событий и явлений вплоть до 600 тыс. лет до н.э.. Поэтому и письменные источники должны были иметь место в той или иной форме, соответствующей тому времени.

           Последнее из известных летоисчислений относится к тем временам, когда 600тыс. лет началось заселение древнего материка Даария четырьмя славяно-арийских родами. Этот материк присутствует на уже достаточно известных средневековых картах Герхарда Меркатора на месте современного Северного Ледовитого океана. [3, c.43]

 На этой карте хорошо видно, что одна из четырех частей этого материка находилась на весьма близком расстоянии от той части Азии, где сейчас находится современная Якутия и Колыма. Но существуют и другие интересные средневековые карты. Вот одна из них  (http://www.raremaps.com/maps/large/24325.jpg):

А вот участок этой карты относящийся к району Якутии и Колымы:

Итак, мы видим до боли знакомые славяно-арийским исследователям названия:

Tartaria, обозначающая всю северную часть Азии, реки Tartar и Mongul, Скифское(Scyticu) море, пролив Ania, разделяющий Асию и Америку, и, самое главное широкий перешеек, соединяющий дальневосточную часть Азии с той частью Дарии, которая именуется Гиперборейской (Hyperborei populs). 

Но тогда получается, что гиперборейские следы должны быть не только в традиционных северных районах европейской и западно-сибирской части России, но и на Дальнем Востоке.

На основе информации с рассматриваемой нами карты можно предположить, что версия о дальневосточном направлении переселения Даарийцев в Асию после первой планетарной катастрофы вполне может иметь место наряду с традиционной через Рипейские горы (Уральский хребет). Если Репейские горы, как свидетельствуют древние источники и научные исследования, раньше были окружены с двух сторон  морями, то районы современной Якутии и Колымы уже на протяжении миллионов лет представляли из себя сухопутную часть континента Асии. Об этом свидетельствуют и результаты археологических раскопок в Якутии.

Открытие древних стоянок человека в районе Диринг -Юряха стало одним из самых значительных археологических открытий 20 века.

В результате раскопок десятка подобных стоянок в Якутии с материалами дирингской культуры был засвидетельствован факт исключительной значимости: древнейшие человеческие коллективы с орудиями, близкими по типу самым ранним орудиям африканской олдованской культуры, осваивали территорию Якутии 3,2-2,5 млн. лет назад не в благоприятных условиях тропиков, а в экстремально холодных областях высоких широт, где достаточно резко ощущалось похолодание, но не было покровного оледенения.

С открытием дирингского археологического комплекса древнейшего палеолита проблема взаимодействия человека с природой приобрела особое значение, ибо здесь речь уже пошла о происхождении человека, прародины человечества, о различных концепциях этих фундаментальнейших проблем мировой науки.

А далее цитирую главных авторов  этого значительного открытия  Ю.Мочанова и С.Федосеевой [3]:

«Как это было для нас ни удивительно, но наибольшее сходство по всей сумме признаков он обнаруживал только с каменным инвентарем различных стоянок олдованской культуры Восточной Африки, возраст которой примерно 2,0-1,5 млн. лет или несколько древнее. Совпадение независимых друг от друга археологических и геолого-морфологических показателей возраста было потрясающим. Этот возраст совершенно не укладывался в представления не только о древности палеолита Северо-восточной Азии, но и всего палеолита мира, кроме африканского».

«В течение 1982-1997 гг. на Диринге при помощи бульдозеров и вручную вскрыто более 40 тыс. кв. м площади стоянки древнейшего палеолита и обнаружено 43 скопления находок в виде жилых и рабочих площадок, в которых найдено около 5000 обработанных древнейшим человеком предметов. В данный момент установлено, что культуросодержащий слой древнейшего палеолита Диринга (так называемой дирингской культуры) подстилается и перекрывается древнейшими (табагинскими) речными наносами Лены, возраст которых по представлениям геологов не может быть моложе 3,2-2,5 млн. лет. В этих же пределах находится и археологический возраст древнейшего палеолита Диринга. Стоянка Диринг-Юрях является сейчас наиболее древней во всей Евразии.»

http://www.arcticland.veles.lv/fedoseeva/index.htm

 Обнаружены более 4,5 тысяч предметов материальной культуры древних русов, в том числе наковальни, отбойники, различные орудия и др., возраст которых определен в два миллиона лет до н. э. Датировка определена лучшими современными археологическими методами и перепроверена геолого-геоморфологическим, палеомагнитным и другими самыми надежными методами.

Археологи перелопатили на Диринг-Юряхе 4 гектара земли и нашли 25 скоплений уникальных орудий первобытного труда. Располагались они, как говорят археологи, in si te, то есть на том же самом месте, где и были некогда оставлены древними мастерами. В слое речного песка, на полутораметровой глубине, были найдены целые залежи полуобработанных валунов и расколотой гальки со следами механического воздействия. ‹...›
Установить с относительной точностью их возраст удалось следующим образом. Сначала определили, что древнейшим речным наносам 2 миллиона лет. Поскольку культуросодержащий слой находился под песком, а поместить обработанные камни каким-то искусственным путем в древние отложения вряд ли возможно, стало ясно, что возраст обнаруженного памятника никак не меньше этих самых 2 миллионов лет. Дальше к исследованию подключились ботаники, взявшие пробы спор, семян и пыльцы древних растений. На основании их заключений был сделан сенсационный вывод: возраст Диринг-Юряха колеблется в рамках от 2,5 до 3,2 миллиона лет! Таким образом, олдувайский рекорд — 2,6 миллиона лет — был побит.
Совпадение независимых друг от друга археологических и геолого-морфологических показателей возраста было потрясающим. Этот возраст совершенно не укладывался в представления не только о древности палеолита Северо-Восточной Азии, но и всего палеолита мира, кроме африканского.
В том, что кварцитовые предметы обработаны человеком, никто не сомневался, но предполагаемый их возраст почти никто не воспринимал всерьез.

 В пользу гипотезы о внетропической прародине человечества свидетельствуют открытые Приленской археологической экспедицией в 1995г. в долине средней Лены первые ашельские, возраста 1,8—0,2 миллиона лет и мустьерские возраста 200—40 тысяч лет памятники, известные в Африке, Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке.

Памятникам дюктайской культуры: пещерной стоянке охотников на мамонтов и других плейстоценовых животных 35-10,5 тыс. лет. Мочанову впервые удалось выделить последовательную цепь своеобразных археологических культур Якутии, сменявших одна другую на протяжении последних 10 тыс. лет в эпохи камня и ранних металлов. К ним относятся культуры: сумнагинская позднейшего палеолита (10,5-6,5 тыс. лет назад); сыалахская (6,5-5,2 тыс. лет назад); белькачинская (5,2- 4,1 тыс. лет назад); ымыяхтахская (4,1-3,3 тыс. лет назад) переходного периода от эпохи камня к эпохе ранних металлов; усть-мильская (3,3-2,4 тыс. лет назад); эпохи бронзы и различные культурные комплексы эпохи раннего железа (2,4-0,5 тыс. лет назад). То есть получается, что присутствие человека в этом регионе было в самые разнообразные и удаленные по времени эпохи.

Но как всегда в нашей новейшей истории это величайшее открытие современности пытаются принизить и всячески затушевать. Вместо того, чтобы давно уже включить якутские исследования во все учебники России, нам говорят, что споры между археологами продолжаются и что не все ученые-антропологи России "и других государств поддерживают гипотезу академика Ю.А. Мочанова о "внетропической прародине человечества". Если попробовать в интернете найти достойных оппонентов Мочанову и Федосеевой, то возникнут определенные трудности. Например, в Википедии в разделе (Дирингская культура — Википедия)  я нашел всего одно достаточно серьезное обоснование:

«Результаты независимой датировки дирингской культуры были опубликованы в 1997 году американскими учёными (Michael R. Waters, Steven L. Forman and James M. Pierson). Согласно термолюминесцентному анализу орудий из кварцита, возраст отложений с культурными остатками составил от 260 тысяч до 370 тысяч лет.^[1][2]»

Но через ту же самую Википедию (Термолюминесцентное датирование — Википедия) можно узнать и об очень интересных характеристиках этого самого «метода термолюминесцентного анализа»:

«В идеальных условиях метод позволяет датировать образцы возрастом от нескольких сотен до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %, которая в некоторых случаях может быть значительно уменьшена.^[1]

3. Метод термолюминесцентного датирования на самом деле определяет не дату изготовления образца, а дату его последнего нагрева до высокой температуры. А это могли быть как обжиг, так и пожар, или просто долгое нахождение образца на открытом солнцу месте.

Итак, здесь достаточно четко подчеркнуты существенные погрешности и ограничения этого метода, которые сводят претензии американских ученых до минимума.
Единственно в чём можно было возразить Юрию Мочанову, так это в том, что экстремально холодные условия района Якутии были не все эти миллионы лет.

Согласно славяно-арийским источникам и современным исследованиям до последней мировой катастрофы 13 тыс. лет назад, ось вращения Земли не имела наклона, Северный Полюс был в другом месте, и в Асии (Азии), в северной её части, которая находилась рядом с Даарией, климат был совсем другой, более благоприятный и очень подходящие для жизни условия..

Прежнее и нынешнее  положение Северного полюса показано на рисунках, которые я использую из сайта Н.В.Левашова (http://левашов.рф/). Поэтому благоприятные условия для северо-восточной части Азии продолжалось не одну сотню тысяч лет, а существенно изменились только в результате последней мировой катастрофы примерно 13 тыс. лет назад, когда земная ось наклонилась на 23,5°.

Если проблема взаимодействия древней Асии и арктического материка находится в стадии изысканий, то периодическая связь Асии с Северной Америкой в научно-исследовательских кругах уже давно никем не опровергается. Это находит отражение как в древних средневековых картах, так научно-исследовательских работах.

 Для примера приведу две средневековые карты  Карта Хаджи Ахмеда (1559) и Карта мира Оронтеуса Финиуса (1532).

На них, в отличие от карт Меркатора, видны раздробленные части материка Даарии, причем на разных стадиях. Также можно разглядеть, что Асия и Северная Америка  соединяются между собой очень широким перешейком.  Для комментариев не буду привлекать серьезные научные труды – их достаточно много. А ограничусь справкой из Википедии.

Как отмечается в Википедии, (Берингия — Википедия)  в археологии и палеогеографии этот перешеек обозначают термином Берингия, под которым понимают северо-восточную часть Сибири, Чукотку и Аляску. Также там отмечаются следующие интересные факты:

«Изучение древних отложений на дне моря и по обе стороны Берингова пролива показало, что за последние 3 млн. лет территория Берингии поднималась и вновь уходила под воду, по крайней мере, шесть раз. Каждый раз, когда два материка соединялись, из Старого света в Новый и обратно происходила миграция животных.

Последний раз материки разъединились 10-11 тысячелетий назад, но перешеек перед этим существовал 15-18 тысяч лет.»

Единственно, что к этому можно добавить, что происходила миграция не только животных, но и людей. Причем миграция людей, как неоднократно отмечал  академик РАЕН В.А.Чудинов была в обоих направлениях. Об миграции людей в сторону Америки свидетельствуют работы вышеупомянутого Ю.А.Мочанова, проводившего раскопки в Якутии,  также работы Н.Н.Дикова (в последствии члена-корреспондента АН СССР), который возглавлял в 60-е годы прошлого века Северо-Восточно-Азиатскую комплексную археологическую экспедицию ДВНЦ АН СССР, которая производила археологические раскопки на Колыме, Чукотке и Камчатке. Результаты этой экспедиции также неоправданно замалчиваются, хотя там также были свои ценные находки и «рекордные» достижения. Так в районе оз.Ушки  на Камчатке (ушковская верхнепалеолитическая культура) экспедицией Н.Н.Дикова были обнаружены самые древние захоронения в Азии: домашней собаки, возраст которого примерно 11 тыс.лет. и человека, который был погребен примерно 15 тыс.лет назад.

Рис. 2 и 3 из статьи Н.Н.Дикова «Захоронение домашней собаки в жилище познепалеотической стоянки Ушки-1 на Камчатке [4, с.13-14]

Понятно, что после «советского» периода нашей истории столь масштабные комплексные археологические раскопки не производились, но зато новые возможности для исследователей появились с появлением программы Google Планета Земля.  Теперь исследователи нашего прошлого могут самостоятельно находить те или иные факты и свидетельства. Но и тут не всё так просто. В Google начались уже «зачистки» тех свидетельств, которые не устраивают толкователей исТОРии, которую нам преподносят. Вот пример того, как стираются следы древней цивилизации в районе одного из островов (Prince Patrick) в арктической части Канады:

 Реальный Рельеф Дна                              Фальшивка

http://via-midgard.info/news/8314-tvari-zachistili-liki-daarii.html

В интернете появился даже целый фильм «Зачистка Даарии с карт паразитами».

http://via-midgard.info/news/12325-zachistka-daarii-s-kart-parazitami.html

Множество таких примеров существует у Валерия Алексеевича Чудинова.

Но здесь я сделаю акцент на те находки и свидетельства древнейшей цивилизации, которые мне удалось обнаружить в Охотском море. После опубликования моей статьи с фотографиями на сайте http://via-midgard.info/news/in_midgard/17008-tri-samyx-veskix-svidetelstva-drevnejshego.htm в декабре 2011года,  эти свидетельства затем были затерты «гугловцами» в середине января 2012 года.

Начнём с  западного побережья Камчатки в районе вулкана Ичинский.

Вот то, что было ещё в начале этого года:

А вот что сейчас:

Рис.1, 2. Сравнительная характеристика западного побережья Камчатки.

Заметно, что прямолинейный ангароподобный объект протяженностью несколько десятков километров в районе напротив вулкана Ичинский просто исчез. Я пытался проанализировать соотношение длины каждого из трех прямолинейных отрезков. И действительно, соотношение длин двух верхних объектов было очень близко к линейному выражению «золотого сечения» и составляло пропорцию около 1,62. Но вот, третий нижний объект, со своей протяженностью никак в эту пропорцию не вписывался. Поэтому скорее можно предположить, что просто видны разрушения одного и того же прямолинейного объекта.

А вот две фотографии из района Пенжинского залива (между северной частью Камчатки и Магаданской областью). Исходная фотография была в моей коллекции, но отсутствовала в статье. Но «гугловцы» посчитали этот подводный объект достойным «зачистки».

Рис.3, 4. Сравнительная характеристика в районе Пенжинского залива

 Не понравилась «гугловцам» система из подводных курганов в виде треугольника. На качество изображения объектов, на мой взгляд, прежде всего влияют сильнейшие приливо-отливные явления, которые очень свойственны для района Пенжинского залива.

А теперь сравним фотографии севера Охотского моря, где было явно видно системное построение подводных объектов, которое возможно отнести к геоглифическим или геометрическим построениям по примеру рисунков в пустыне Наска. Теперь все курганы (возможно, пирамиды) еле-еле различимы. Оставили только почему-то стреловидное построение воронок, которые находились на юго-западе.

Рис.5, 6. Сравнительная характеристика в районе северной части Охотского моря

Не забыли «гугловцы» подчистить и всё и вокруг Сахалина.

Представляю фотографии входа в Татарский пролив с севера (на запад от самой северной части Сахалина). Также ещё ниже привожу для сравнения фотографию, сделанную ещё до «зачистки» в районе одного из островов в арктической части Канады (Prince Patrick), который приводил по тексту выше. Качество первой фотографии может определяться наносом грунта за счет течений в проливе и близостью к району дельты реки Амур. Но даже разное качество приведенных фотографий, на мой взгляд, не мешает проводить явные аналогии в построении подводных объектов по их  системному расположению и плотности. А ведь сахалинский и арктический канадский объекты располагаются друг от друга в расстоянии нескольких тысячах километров.

 Рис.7, 8 и 9. Сравнительная характеристика в районе северо-западной части о.Сахалин и острова Prince Patrick в арктической части Канады в районе моря Бофорта.

Но вот, совсем недавно, я обнаружил, что в районе обоих объектов присутствуют зооморфные изображения.

Рис.10 Северная часть о.Сахалин и материковая часть напротив него в районе устья реки Амур.

На материковой части напротив северной части о.Сахалин довольно четко просматривается голова лошади (или длинномордой собаки). Причем шея и нижняя челюсть четко ограничены руслом реки Амур. А вот сам канадский арктический остров Prince Patrick выглядит, как четвероногое животное с головой и хвостом.

Рис.11. Остров Prince Patrick в арктической части Канады в районе моря Бофорта.

 Любопытно, что оба объекта (в районе Сахалина и Prince Patrick) находились напротив лобовой части зооморфных изображений. В.А.Чудинов в своих статьях и выступлениях делает акцент на то, что такие т.н. зооморфные изображения были своеобразными маяками в районе расположения древних храмов. А на приведенных выше фотографиях мы видим целые комплексы возможных храмовых сооружений, которые сейчас находятся под водой. Единственно, что особенно огорчает, что специалисты Гугла не только «затерли» морские подводные объекты, но и уже постарались значительно понизить качество фотографий соседствующих с ними береговых объектов. Поэтому трудно разглядеть какие-либо надписи на береговой части, которые по аналогии должны были бы находиться в районе этих зооморфных изображений.

 А на следующих двух фотографиях сравним район вдоль восточного побережья Сахалина.

Рис.12, 13. Сравнительная характеристика в районе восточной части о.Сахалин

На второй фотографии уже не видно прямолинейных цепей конусообразных объектов в три ряда протяженностью несколько сот километров. Исчезли прямые линии в центральной части Охотского моря. Но больше всего меня удивило то, что затерты и две очень заметные воронки слева от о.Сахалин в нижней левой части второй фотографии. Вот это в свою очередь весьма заинтересовало.  Вряд ли «гугловцы» это сделали случайно. 

В заключение посмотрим через Google Планета Земля на Дальний Восток с космической высоты:

 Достаточно хорошо видно, что морская часть Дальнего Востока окружена огромными районами с достаточно небольшой глубиной (выделяется голубым цветом). С одной стороны, это территории в направлении Северной Америки – и там периодически возникал материк «Берингия». С другой стороны, это территории со стороны Северного Ледовитого океана – и там когда-то процветал материк Даария (Арктида, Гиперборея). Наконец, большая часть Охотского моря имеет очень незначительные глубины – и там мы обнаружили следы неизвестной цивилизации. Каков может быть её возраст? Академик Н.В.Левашов, комментируя в своих книгах Славяно-Арийские Веды, отмечал, что во время первой колонизации Мидгард-Земли Даарийцы за пределами своего континента никакого вмешательства в другие земли не допускали. Следовательно, ориентируясь на славяно-арийское летоисчисление, можно предположить, что это могло произойти в период между первой и второй мировыми катастрофами 113000 -13000 лет назад. Возможно, это было во времена второй колонизации земли 40 тыс.лет назад. Или, может быть её создали те самые гиперборейцы, которые мигрировали через существовавший  сухопутный перешеек из уходившей под воду Даарии? Более точный ответ на это могут дать только дальнейшие комплексные исследования.

В продолжение считаю нужным затронуть тему связи Дальнего Востока с другими отдаленными регионами через словесно-образные сходства и предания. В последнее время опубликовано достаточно много исследований о схожести русского языка и санскрита, а также о большом количестве совпадений географических названий в Индии и европейской части России, особенно в районах русского севера. Но оказывается, что в названиях географических объектов на Дальнем Востоке таких совпадений с санскритом не меньше. Более того, эти названия зачастую могут быть связаны с древнеиндийским эпосом.

Так 12 лет назад Владимиром Даниловым при ГУ «Отдел теоретических проблем» РАН была издана книга «Арийская империя. Гибель и возрождение». В этой книге [5, с.247-255] приводился подробный пример того, как из последовательно переписанных географические названий (начиная с реки Канчалан на Чукотке и далее вниз всех рек, вплоть до полуостровов Говена и Камчатка, а затем названий всех Курильских островов, нескольких островов Японии, далее Сахалина и побережья Охотского моря) складывалась в переводе с санскрита известная легенда о Кришне и его 108 божественных подружках (связка из ста восьми чёток), танцевавших с ним в замкнутом круге танец-раса. Естественно В.Данилов при этом отмечает, что за последние столетия ряд островов были переименованы и «… им присвоены имена царей, или невежественных "первооткрывателей ", покорявших эти древнеарийские земли для своих окрещавленных Правителей». Итак, снова видно, как ещё одно свидетельство о древнейших районах Дальнего Востока вокруг Охотского моря, но уже в совсем другом ракурсе индийского эпоса, у которого очень много аналогий со славяно-арийскими сказаниями, упорно замалчивается.

И это не единственный мостик между Индией и Дальним Востоком. Ниже приводятся карты древнегреческого географа и историка Птолемея в издании Себастьяна Мюнстера примерно  1540 года и адреса интернет ссылок на них. Эти карты также анализировались книге «Старинные карты Великой Русской империи» (Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Изд.» Нева «2004 г.). Также можно ознакомиться по ссылке http://www.chronologia.org/map/01_05a.html.

 Помимо критики датировки античной географии было обращено внимание на то, что название ИНДИЯ закреплено создателями карты не только за сравнительно небольшим современным полуостровом Индостан, а также за Дальним Востоком и Колымой.

http://www.peshera.org/khrono/Fotos-08/foto-156.jpg

http://www.chronologia.org/map/im/pt47.JPG

http://www.chronologia.org/map/im/pt47b.JPG

 Эта «дальневосточная» ИНДИЯ, находящаяся между современным Северным Ледовитым океаном и Охотским морем, обозначена как «Индия Superior» – Высшая Индия, т.е. на карте сделан акцент на первооснову, на прародину. На мой взгляд, это может быть связано прежде всего с прародиной тех этносов, которые в последствии переселились из северных районов Азии в южные. В славяно-арийских источниках, например, указывается на два похода арийских племен в Дравидию (Индию) с целью прекратить человеческие жертвоприношения и остановить поклонение БОГИНЕ КАЛИ-МА: в Лето 2817 от С.М.З.Х. или 2692 г. до н.э.  в Лето 3503 от С.М.З.Х. или 2006 г. до н.э. В своих книгах, статьях и выступлениях академик Н.В.Левашов обращал внимание, что эти походы арийцев нашли отражение не только в Славяно-Арийских Ведах, но и в Ветхом Завете. Причем второй поход в Дравидию, принципиально отличался от первого. Часть пришедших навсегда осталась в Дравидии и приступила к формированию цивилизации, которая известна сейчас, как индийская цивилизация. Традиционно считается, что племена ариев пришли в Дравидию с территории современного южного Урала, в частности из Аркаима. Эти факты также подтверждаются методами ДНК-генеалогии, которые в последнее время получили широкое признание (http://www.lebed.com/2008/art5375.htm). Но реальные следы деятельности арийских (как и скифских) племен в последнее время обнаруживаются и на территории северо-востока Азии, в т.ч. и методами ДНК-генеалогии. Так, например, у якутов процент фино-угорских (арийских) мутаций составляет от 60% до 80%.(http://st-yak.narod.ru/index7-2-1.html, http://my.mail.ru/community/history_civil/1cdcc0d8b2230d91.html). Добавьте сюда ещё и возможные гиперборейские следы в Якутии и на Колыме, о которых упоминалось выше.

Также достаточно убедительные данные о Северо-Восточном регионе Азии, как прародине древних этносов можно найти и в других средневековых источниках, в которых упоминается Славяно-Арийская Империя, которую на западе называли Великой Тартарией.

В интернете можно найти десятки средневековых карт от различных издателей и стран, где показана и Великая Тартария и обозначены провинции, в неё входящие. Наиболее подробно эта тема исследуется на сайте: http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html

В подтверждение приведу карту «Восточной Тартарии Витсена», которой нет в интернете, но с которой можно ознакомиться в Камчатской краевой библиотеке в 3-х томнике Николааса Витсена "Северная и Восточная Тартария" [1, с.XXIV]. На ней указано, что к  восточной части Тартарии (Tartaria Pars.) относились такие провинции, как Dauria, Mugalia Flava Magna и Katay (на более поздних картах стала обозначаться, как Китайская Тартария). Кстати, слово «Тартария» имеет совсем другой смысл, чем слово «Татария». Первоначально оно звучало, как «Тархтария» и состояло из имён детей иерарха Перуна: Тарх и Тара. Земли восточнее Харийского моря (оз.Байкал) были под покровительством Тарха Перуновича (Даждьбога), а земли к западу от него были под покровительством богини Тары. Поэтому же принципу первоначально Чингис-хан разделил свое государство: восточнее Харийского моря были земли «Синей орды», а западнее находились земли «Белой орды». Следовательно выражение «голубая кровь» как раз относилось к населению «Синей орды», проживавшего на территории Северо-Восточной Азии. А затем уже историки стали привязывать местоположение «Синей орды» к другим территориям.

 А далее я ограничусь лишь ещё одним примером из «Чертёжной книги Сибири» выдающегося русского картографа и летописца Сибири Семёна Ремезова (которую, кстати, можно посмотреть в Краевой библиотеке г.Петропавловска-Камчатского), чтобы не сложилось впечатление, что на русских картах до 18 века было всё по-другому.

Одна из самых первых русских карт выдающегося русского картографа и летописца Сибири Семёна Ремезова [7]

Что же касается непосредственно нашего Северо-Восточного региона

Азии , то приведу выдержку из «Атласа Азии» Николаса Сансона 1653 года(Nicolas Sanson) (1600-1667) – французского историка и придворного картографа Людовика XIII:

«Истинная или древняя Тартария является самой северной частью Тартарии – самой холодной, самой невозделанной и самой варварской из всех; тем не менее, она является тем местом, из которого вышли тартары примерно в 1200 году от нашего спасения, и в который возвратились. О них известно, что они главенствуют над шестью соседними ордами, носят оружие и господствуют над самыми большими и наиболее красивые частями Азии. Предполагают, что они являются теми остатками из той половины десяти племён, которые были перевезены. Говорят ещё, что племена Дан, Неффалим и Завулон там были найдены. Однако для абсолютно неизвестной страны можно легко выдумать такие имена, какие кому заблагорассудится. Их королевства, провинции или орды монгулов, бурят (Bargu), таратар и найманов наиболее известны. Некоторые авторы полагают туда Гога и Магога, а другие – между государством Моголов (3) и Китаем, у Maug? вверху озера Chiamay.

Основными богатствами Истинной Тартарии являются скот и меха, среди которых мех белых медведей, чёрных лис, куниц и соболей. Они живут на молоке и мясе, которые имеют в изобилии; не заботясь ни о фруктах, ни о злаках. В речи их ещё чувствуются древний скифский. Некоторые из них имеют королей, другие живут в ордах или общинах; почти все являются пастухами и подданными Великого Катайского Хана (Grand Chan du Cathay).»

 http://www.peshera.org/khrono/khrono-08_2.html#06

 Наконец не могу не упомянуть об исследованиях самодеятельного археолога и архитектора-профессионала Михаила Васильевича Ефименко, которые он описал в книге «Наш Вавилон». (www.1-sovetnik.com/books/Archives/Efimenko-1.zip). На основе своих и других находок автор пытается сделать ошеломляющие выводы: территория Сибири и Дальнего востока явилась колыбелью всех известных нам цивилизаций – вавилонской, египетской, эллинской и индийской. Однако сама она подверглась запустению и заброшенности из-за произошедшего в далёком прошлом изменения климата и похолодания, вследствие чего народы с северо-востока Азии переселялись на юг и запад континента, создавая новые центры цивилизаций. Привожу некоторые фотографии изделий из этой книги, которые были раскопаны на территории дальнего Востока (в т.ч. и Камчатки) и которые не вписываются пока в современную археологию этого региона.

 А вот несколько фотографий из геологической экспедиции на Камчатке, которая проводила работы в Тигильском районе 3 года назад.

Вряд ли эти фотографии можно прокомментировать с точки зрения современной археологии региона.

Как видно и на Камчатке находятся каменные шары диаметром около одного метра, которые встречаются в различных районах мира.

     В заключение ещё одна интересная ссылка на исследования геоглифов одного из районов камчатских хребтов академиком РАЕН Чудиновым В.А., которые он проводил при помощи своей методики с использованием программы Google Планета Земля:

        Помимо этой надписи на самой пирамиде Камчатки имеются надписи и на вершинах гор. Всё это свидетельствует о том, что данный район был в древности весьма обжитым. Косвенным свидетельством того же стали многочисленные геоглифы с ликами и подписями на хребте Камчатских гор. Мною выявлено 14 первичных ликов, 4 вторичных лика, причем в основном это лики Мары и Рода. Из этого следует, что данный район Камчатки необходимо обследовать более тщательно. Вполне возможно, что при миграции людей в среднем палеолите из Северной Америки в Азию Камчатка была вполне обжитым местом, своеобразным пересечением дорог. Так что постройка пирамиды в качестве храма Рода Яра была здесь не только логически оправдана, но и просто необходима.

«О Камчатской пирамиде от Михаила Угрина В.А. Чудинов»

http://www.runitsa.ru/publications/publication_453.php

Итак, вновь воссозданные понятия, такие, как «Высшая Индия», «Истинная или древняя Тартария», «Древняя Скифия», «Земля под покровительством Тарха Перуновича (Даждьбога)», «Синяя орда» должны гармонично входить в историографический аспект формирования Северо-Восточного фронтира России.

А в свою очередь происхождение Славяно-Арийского (русского летоисчисления)  и результаты археологических раскопок в Якутии, позволяющие рассматривать регион в качестве своеобразной прародины человечества должны наполнять новыми смыслами его источниковедческий аспект.

Список источников и литературы

1.    Николаас Витсен "Северная и Восточная Тартария", т.1, Амстердам, 2010.

2.    Славяно-Арийские Веды (Книга Четвёртая, Источник жизни, Весть Третья), изд. «Родович», 2011. – 296 с.

3.    Gerardus Mercator Atlas sive Cosmographic. Meditationes de Fabrica Mundi et Fabricati Figura Duisburg, 1595 Oview 43 of 284

4.    Статья С.Федосеевой и Ю.Мочанова «Сокровища Диринг-Юряха» http://www.arcticland.veles.lv/fedoseeva/index.htm

5.    «Новые археологические памятники севера Дальнего Востока», Академия наук СССР, ДНЦ, ДВ комплексный НИИ, г.Магадан, 1979 – 154с..

6.    «Арийская империя. Гибель и возрождение», Москва, Воля России, 2000г..

7.    С.У.Ремезов «Чертежная книга Сибири», 1701г., из собрания Н.П.Румянцева