Размышления на заданную тему

По статье 036_369: ИДЕЯ — ВРЕМЯ КОТОРОЙ ПРИШЛО…

Ф. Д. Шкруднева

Какой должна быть идея на пути к Высшей цели? Автор дает на этот дискуссионный вопрос риторический ответ: идея, -  время которой пришло. Нас, прежде всего, интересует дальнейшее развитие России, страны с богатейшими ресурсами, многонациональной и многоконфессиональной, ФАКТИЧЕСКИ ОСОБОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЕЩЕ СОХРАНИВШЕЙ КОРЕННЫЕ ПОНЯТИЯ: НРАВСТВЕННОСТЬ, СОВЕСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕСТЬ. При сложившихся условиях Россия представляет государство, в котором есть фашиствующее по отношению к своему народу правительство, олигархи   управляющие богатейшей страной и нищим, обездоленным, бесправным и разобщенным народом, ненавидящий ту систему, которая разрушила СССР и породила уродливую Систему управления того, что осталось от России.

С другой стороны, Идея – сконцентрированная мысль, задача с алгоритмом её решения, обещающая менее тернистый путь достижения Высшей цели. При этом цель должна быть понятна и прозрачна для любого человека в Системе.

Для реализации любой идеи нужны исполнители и инструменты по настройке «мозгов» всех участников планируемого действа на его решение, во благо Отечества, именно Отечества, которое захватили деструктивные силы во главе с предателями Отечества. Да, участники есть – это набор огромного количества мнений на бытовом уровне понимания того, «что нужно делать», сведя их к единому мнению, к одной задаче, что займет какое-то время и потребует от каждого каких-то «жертв» во имя БУДУЩЕГО ОТЕЧЕСТВА. А пока здесь каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.  При этом идеальным условием будет ситуация, когда все будут владеть инструментом для решения возникшей проблемы на своем уровне понимания, каждый раз устраняя возникающие противоречия при каждом шаге, причем не перебором возможных вариантов, а с учетом законов развития Системы, которую необходимо усовершенствовать или изменить её в соответствии с новыми требованиями, предъявляемые к ней, вставшей на путь разуменного ориентирования. А для этого необходимо выявить все связи с окружающим Россию миром: ближайшие (с системных позиций) и дальние связи (убывающие с переходом на более высокий или более низкий уровень).

Окружающий нас мир агрессивен и чужд нам мировоззренчески, хотя является выходцем из нашей среды, поэтому решить проблему мы должны сами, не опираясь на предательское окружение, при необходимости используя его слабости. ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД СТРАНЫ – РУССКИЕ. Но малые народы живут бок о бок с русским народом, поэтому его мировоззрение формируется под воздействием мировоззрения русского народа. Им выгоднее быть в составе России, чем выделиться в отдельное национальное государство, которое быстро поглотится более сильным соседом, к тому же ему не грозит ассимиляция, ибо за всю историю России в ней сохранились основные малые народы (порядка 160!). У малых народов нет других механизмов сохранения своего народа, как быть под крылом у России. Хотя в истории есть попытка быть независимыми или предохраниться от смешения с другими народами. Например, евреи. Их вожди изобрели два механизмы выживаемости – 1). жить среди чужого народа в гетто, не смешиваясь с ним, а паразитируя на нем, используя его слабости или отзывчивость во благо своих целей; 2. через страх практикой регулярных погромов с целью объединения евреев в один народ через страдания и особенный геноцид, проводимый выходцами из него же и объясняющих это «ликвидацией отсохшей ветви». Сионисты –первые нацисты. Нет больших антисемитов, чем выходцы из самого еврейского народа, особенно политические сионисты. Бей своих, чтобы чужие боялись. Это их лозунг. И не случайно всё политбюро национал-социалистической партии Гитлера состояло из полукровок и коренных евреев. Фашисты не уничтожали богатых евреев, потому что последние субсидировали Гитлера. Даже еврейский писатель Фейхтвангер жил в «концлагере» в отдельном коттедже. Такой путь решения наших проблем не наш, а генотипа 4ХХ. И неудивительно, что среди 40 млн. украинцев не нашлось грамотного украинца на пост президента, а выбран нацист-клоун еврей Зеленский…

Каждая система, в т.ч. и политическая имеет свою Главную Полезную Функцию или Функцию Цели.

ГПФ Русской   Системы: Построение справедливого общества без элементов паразитизма и движения её по пути разуменного ориентирования.

С чего начинать реформу Системы?  Пожалуй, с преобразования того, что имеется сейчас, с правильно сформулированной Высшей Цели: Система САМА устраняет свои недостатки (ликвидируя коррупцию, воровство, взяточничество, кумовство и т.п.) под воздействием Х-элемента (пока назовем его так), сохраняя все лучшее из прошлого опыта и возможность развиваться по пути разуменного ориентирования.

Инициатива на ориентацию на Высшую цель должна идти от первого лица и поддержана нижележащей структурой, вплоть до каждого члена сообщества.

Но здесь возникает еще одно противоречие: Систему нужно менять сейчас, но сейчас менять её нельзя, т.к. она насквозь коррумпирована и повязана разными «узами». Систему нужно разрушить, не разрушая её, но используя её элементы, постепенно освобождаясь от них. В настоящее время она включает в себя элементы триединого фашизма (административно — чиновничьего, финансового и национально-демографического) в полном его АГОНИЗИРУЮЩЕМ ПРОЯВЛЕНИИ. Образуется замкнутый круг, из которого пока не видится выход, но он есть. Нужны люди для воплощения Идеи. Их пока очень мало, следовательно, нужно использовать особенности системы, в частности, её бюрократизм и прочие родимые пороки отживающей Системы для её же ликвидации.

Разрушая – не разрушать.

Наш дальнейший путь обозначен в статье Ф.Д. Шкруднева – в направлении Высшей цели, на которую будет нацелена ИДЕЯ, связанная с возрождением России. Иначе говоря, идеальным конечным результатом является Высшая Цель, для реализации которой нужно разработать алгоритм (программу) действия, чтобы в сложившейся ситуации, несмотря ни на что, достичь её, победив фашизм и на Украине, и в нашей стране пусть даже ценою многих жертв, ибо в стране еще очень сильна пятая колонна в виде либерастов, дерьмократов (как их называют в народе) и откровенных предателей и трусов. Частичная мобилизация показала неготовность страны даже к проведению СВО, в чем постаралась пятая колона во главе с бывшим министром обороны господином «Табуреткиным» (Сердюковым), уволившим в запас офицеров, прошедших Афганистан, Чечню и др. горячие точки, а также закрывшим ряд военные учебных заведений и т д. Трудно было представить, что у народа-Победителя фашизма огромная масса их детей сама станет фашисткой. И обратите внимание как каждый из предавших страну пытается удрать из неё, захватив награбленное, и еще отметиться у Д. Гордона – отпетого русофоба дачей интервью, пытаясь оправдаться перед нашими врагами, а не перед народом. Еще до проведения СВО встретил цифру – 80% интеллигенции Украины ненавидит Россию, вскормившую их. Они сродни «баранам-предателям на скотобойне. И не случайно, будучи интеллигентом, В.И. Ленин назвал интеллигенцию, подкормленную   буржуазией (к ней можно отнести и нашу), «не мозгом нации, а говном…».

И прав автор статьи, что нам нужна одна Победа (как в известной песне), одна на всех, мы за ценой не постоим…И в этой ситуации мы должны различать и понимать – у нас есть одна страна – наше Отечество, которое захватила вражеская, чуждая нашему народу Система, изменить которую мы должны параллельно идя к Победе вместе с этой Системой, или, в крайнем случае нужно успеть создать нечто альтернативное нынешней Системе. Но воевать на два фронта – недопустимо в наших условиях, это поражение.

Нужно понять какие противоречия возникли в сложившихся условиях и как их следует устранять? А есть ли такие творческие люди в пределах правительства, в окружении главнокомандующего, в Госдуме. Можно определённо сказать – их почти нет! Семь месяцев потеряно, к мобилизационной экономике не перешли (и вряд ли перейдут) -  оппозиция вряд ли позволит это сделать, ведь они «граждане мира» и все их богатство в странах, с которыми мы фактически воюем. Война для них также и способ обогащения, как отмечено в статье.

И ещё. После контрреволюционного переворота 1991 г. перед страной означились два пути развития страны: восстановление капитализма в его изначальном виде – дикого капитализма во всех извращенных формах и лишенного какой-либо государственной идеологии страны с колониальным русофобским правительством и конституцией, сотворенной нам ЦРУ. Эти две тенденции никогда не могут быть гармонизированы в единой Системе управления страной.

О референдумах и что следует сделать после них, какой предпринять путь и какие меры достаточно четко сказано в статье.

Присоединяюсь к выводу автора статьи: Я верю и знаю, что Россия выстоит.

20.10.2022 г.