“Правда правде рознь, от одной неприятностей больше, от другой меньше...
Умение принять правду – первый шаг на пути к управлению своей судьбой.”
 – Терри Гудкайнд.

10 марта 2016, до участников клубного движения была доведена мысль о необходимости адаптации клубной работы к изменяющимся условиям окружающего информационного пространства. Позвольте вашему покорному слуге представить, свою личную точку зрения в дополнении этого матерала.

3 года мы пытались применить наш опыт, наработанный в эбровскую эпоху, чтобы создать что-то новое в рамках Нового Мира. Однако все наши информационные блоки забиты рецептами социального насилия, бюрократии, тотальной уравниловки, командной системы, и стяжательства. Увы, да, всё это присутствует у всех из нас в разной степени. Сам грешен, каюсь. И воздаться нам всем в рамках системного процесса Евхаристии, думаю многие уже прочувствовали его действие на собственной шкуре.

За одного бритого – двух небритых дают, да кто ж возьмёт?

Почему мы всё ещё наивно полагаем, что выстраивание какой-то там вертикальной иерархии, либо выступление от имени вертикальной иерархии способно что-то решить сегодня? Ведь было сказано, NAчальниками, что пирамидальная социальная иерархия оставлена исключительно для силовых структур. Клубное движение не является силовой структурой. Это добровольное, некоммерческое, неформальное, одноранговое объединение людей по интересам.

Почему одни люди вдруг начинают решать, что лучше для других? Откуда-то вообще, кто-то из нас, проштампованных мантиссами социального насилия может знать, что лучше для другого человека? Любые идеологии не имеют места в будущем, почему мы продолжаем попытки уровнять других людей в соответствии с нашим пониманием, идеала??? Мы что, работаем над созданием музея эбровской социальной психологии? Добровольное маринование своего мозга в информационном формалине, не для меня.

Человек отличается от разумного животного тем, что способен контролировать свои чувства и эмоции при помощи Разума. Не стану касаться темы хамства, прямых оскорблений, обвинений соратников в провокациях. Всем итак всё понятно.

Факты попыток формализации и коммерциализации движения всем известны, но почему-то они возникают постоянно в головах соратников, и даже на очень короткое время находят поддержку, тех, кто находится в эмоционально-тождественном состоянии. Это все наследие наших рогатых экспериментаторов. Ожидание и получение оплаты за наш труд на благо будущего, сводит плоды нашего труда на помойку.

“Мы не ждем награды за помощь. И не знаем, каким образом будем вознаграждены, если вообще будем. Возможность помочь, сама по себе награда.” -  Терри Гудкайнд.

Все что я делал, всегда было на бесплатной основе, кроме того сам спонсировал свою, и порой чужую работу в рамках проектов, и не только. И потому имею полное право говорить об этом, и ожидать от остальных соратников определенных жертв, не только духовных, но и материальных. Знаю, что не один такой , но ведь есть и другие, те кто измеряют свое участие в постройке будущего, трудоднями и сдельной оплатой. Мне жаль этих людей, добровольно, впрягающих себя в рабочий хомут. Ведь если появляются денежные отношения, то хозяин, получает абсолютное право требовать от работника исполнения своей воли. Свобода творчества умирает. Разве это кому-то надо объяснять?

“Человек, который делает добро с корыстными целями, проживет очень несчастную жизнь” – Терри Гудкайнд.

В клубной среде, кто-то запустил миф, что объединение людей возможно исключительно на основании общей платформы новых знаний. Увы нет. Мы практически все, освоили ТРУДЫ ЛЕВАШОВА, но знания на основе этого, каждый получил СВОИ, качественно тождественные сущности.

ОДНАКО, ЗНАНИЯ БЕЗ СОВЕСТИ НИЧЕГО НЕ СТОЯТ. (и об этом многократно говорил, не только Н.В. Левашов, но и Гудкайнд, чьи книги по слухам в движении, видели на столе NAчальника) 3 года настойчивых попыток привели к еще большему дроблению и атомизации. Это объективный и неизбежный процесс, чтобы построить новую социальную структура, атавизмы прежнего кубического мышления должны быть полностью разрушены. Инструментом дизинтеграции блоков эбровской памяти, нам дано ОФЧ. Однако, процессе разрушения, мы должны оставаться осознанными человеками, а не эмоциональными животными. Знаю, тяжело, особенно женщинам, однако мы все давно не дети, некоторые даже хвастались своими аурами, глориями и ментальными телами. У каждого из нас на определенном этапе развития проходил эволюционный перекос. И я уверен, что в принципе работы СветЛа заложен метод раскрутки уровня развития Сущности до момента эволюционного перекоса. Поэтому страшно даже предположить, как далеко назад к уровню приматов, мы были отброшены. Благо неуёмно растущий событийный темп начала Дня Сварога дает такие возможности наверстывания потерянного, каких не было у наших сущностей, тысячи лет назад. И об этом тоже говорил Н.В. Левашов. И о принципе наработке эволюционного мяса тоже сказано и написано множество раз. Творческий труд на благо тех кто достоин плодов этого труда. Отнюдь не формальное написание статеек и не запоминание массивов энциклопедической информации в цифровом формате.

В СССР, а теперь и в России нас всех приучили к формализации нашей деятельности. Тонны никому не нужных документов создают иллюзию их важности в жизни человека. Но нет, важны они только для раба. Возьмите простой договор о наеме на работу. Эта никчемная бумажка не имеет никакой реальной силы, она дается рабу, чтобы он поверил в иллюзию каких-то гарантий, и возможности отомстить работодателю через паразитическое судилище.

Не надо никаких договоров. Человек должен верить человеку на слово. Если задуматься, по сути, это просто констатация факта. Если вы не верите хозяину, нанимающему вас, то никакая бумажка вас не спасет от его обмана в будущем. И уж тем более, не должно быть подобных формальностей между соратниками по клубному движению.

Динамичность нашей структуры – это залог выживания и развития. Ведь мы все еще живем во враждебном окружении. Не стоит забывать о любителях перехвата и гешефтмахерства. И по этому случаю нельзя не вспомнить вечные слова Николая Викторовича:

“отличие Светлого Пути от Тёмного, что нельзя никому ничего навязывать, даже хорошее. Это, как в той шутке про джентльмена и леди: должен ли джентльмен настаивать, чтобы леди вышла на данной остановке, если ей ехать до следующей, только потому, что он выходит на этой остановке и хочет ей оказать «услугу» при выходе из транспорта!? Так и нельзя никому ничего навязывать, каким бы хорошим не было бы то, что хотят навязать. Так и вмешательство во внутренние дела других цивилизаций и их объединений недопустимо, пока эта цивилизация или объединение цивилизаций не представляют угрозы другим цивилизациям или объединениям своими действиями или прямой агрессией. Только в подобных ситуациях возможно вмешательство без приглашения. Но, к сожалению или к радости, природа тёмных паразитических сил такова, что они не могут существовать без того, чтобы не нападать на другие цивилизации или объединения оных ради поглощения их ресурсов и наработанных свойств и качеств светлых иерархов. Поэтому, их не нужно трогать, они сами кого хочешь тронут. Долгое время их стратегия и тактика работала безотказно, но эти времена прошли и когда против гибкости применяется большая гибкость, против динамичности — ещё большая динамичность и подвижность — паразитам уже нечем «крыть». Наступила новая эра в Большом Космосе, когда Светлые Силы получили в свои руки такое оружие против Тёмных Сил, против которого у них нет, и не может быть никакого серьёзного противодействия. Моя случайная или не очень находка стала ключевой в действенной борьбе против паразитических сил. Когда даже война приводит не к разрушению, а к созиданию, когда побеждённые в этой войне паразитические силы не уничтожаются физически, не загоняются в космические резервации под замком, в которых они только накапливают свою злобу и вынашивают ещё более подлые планы на случай освобождения, а получают ещё один шанс вернуться в точку эволюционного перекоса и пойти по пути созидания, а не разрушения. ” – Н.В. Левашов. “Зеркало моей души”, т.1. “Хорошо в стране советской жить.”

Не ограничивайте себя документами. Сообщество должно дышать жизнью и свободой творчества. Приоритет должны получать те инициативы, которые поддерживаются людьми от сердца, то есть, резонирующие по такту СУЗ. А не те, что хорошо документированы и просчитаны. Проявляйте терпимость к соратникам, время все расставит на свои места, не нуждается в помощниках.

Но в этом случае, необходимо полагаться на свою совесть, и совесть соратника. А этому нам всем еще надо учиться. Не скрою, есть те, с кем бы я в разведку не пошел, и среди нас. И еще, быть проводником Новых знаний (ибо все мы, лишь проводники, а есть и полупроводники), это не привилегия, это нелёгкий труд, каждый день. И как было отмечено, мы не знаем, будем-ли когда-либо вознаграждены за него. Но будем биты рабами и роботами, сто пудово.

И тут хочется привести смысл высказывания Папы Римского Франциска о дегенератах. В двух словах он сказал, что не считает себя лучше педерастов, чтобы их осуждать. Мало кто понимает этот смысл. Однако я возьму на себя смелость перефразировать, - сегодня у нас есть гораздо более важные дела, чем осуждение дегенератов. Что уж там говорить о соратниках. Истина в действии. А наше дело – поиск истины.

Вот такое безрадостное вступление, однако и такая правда может послужить толчком, для тех, у кого в душе теплится совесть и стремление к свободному творчеству.

Благодарю всех тех, кто возобладал над своими эмоциями, и дочитал до этого момента. С вашего дозволения представлю собственное видение развития клубного движения, которое высказал еще до письма Фёдора Дмитриевича, в послесловии к Конференции, проведённой в рамках  РНТО от 7 марта, в моем диалоге с Иваном Федоренко:

“Только одноранговая структура, по типу нейронной сети мозга, где каждый нейрон одинаково важен и способен действовать как и все остальные. Лидером может быть только один нейрон в рамках одного конкретного проекта, вмененного ему в исполнение, он может вести за собой, образовывать новые связи с другими нейронами, но никогда не никого не толкать и не понукать.”

Теперь слово мэтру:

“Нашу работу (и работу Клубов) нужно перестраивать по ПРИНЦИПУ работы нашего Мозга: когда мерность нейронов, которые до этого не пересекались, становится близкой друг к другу, нейроны ЗАМЫКАЮТСЯ и образуется ещё одна цепочка, по которой пробегает Мысль. Вот и нужно членам разных клубов, у которых близки интересы, составлять ВРЕМЕННЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ при рассмотрении вопросов, которые в данный момент их интересуют. В следующий раз соберутся во временный коллектив ДРУГИЕ участники клубов –так со временем образуется НЕЙРОННАЯ СЕТЬ  из участников разных клубов, и НЕ ТОЛЬКО клубов (это важно) у которых СОВПАДАЮТ интересы по ряду вопросов. В итоге мы можем охватить большое количество людей.

Но с чего же начать? Нужно ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ Человека придти и что то узнать.”

Как заинтересовать новых людей, это и есть тот самый момент индивидуального творчества. Здесь нет места никакой уравниловке, никаким стандартам. В клубной деятельности, каждый должен показать на что он способен, и через проявление собственных способностей, приблизится к состоянию творца. Но для своих эгоистических целей, а ради помощи тем, кто достоин помощи.

У нас сложилась иерархия главных ресурсов,  это общие ресурсы, потому строгое регламентирование их содержимого, и даже некая цензура необходима. Однако клубы, на мой скромный взгляд, это хаос жизни. Праздник индивидуального творчества.

Приведу пример. Недавно в рамках клуба Ния-Га-Ра, мы с Владимиром Говоровым обсуждали решетку Хартмана и Кюри, в отношении постройки собственного дома. И он, проанализировав выкладки И.М. Кондракова и А.М.Хатыбова вывел простой в повторении способ расчета размеров ячеек решетки, относительно конкретного географического положения. Мы все это оформили в виде заметки и выложили в Вконтакт. https://vk.com/niagora?w=wall-71759562_1032

Это именно тот принцип творческого развития клубного движения, который мне попустило предложить всем пару месяцев назад. Однако, здесь есть элемент ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ЗНАНИЙ, и это именно то, что является динамитом, в привлечении внимания читателей. На сегодняшний день мне известны только пара Клубов, которые практикуют подобный творческий подход публикации авторских заметок. Однако предложенный ранее механизм работает. Мы собираем авторские заметки в группе Телетайп https://vk.com/teletaip, и обмениваемся актуальными новостями на разные темы. https://vk.com/board111542538

В результате осмысления темы, родился еще один образ, которым хочется поделиться с соратниками:

У Русского человека глаз радуется видя, молодой здоровый гриб, это на уровне генетики. Кто-нибудь задумывался, почему этот образ столь привлекателен для нас? Сказочный персонаж несет в себе смысл природной красоты, непреодолимой мощи, неизчерпаемой мудрости, и безудержного ликования. Но откуда это?

В свое время, Виктор Ашихмин высказал замечательную мысль:

“ … для максимального исцеления и развития, человек должен стать бесперебойным проводником этой энергии дальше к другим людям, формируя живую сетевую структуру общества, ближайшим аналогом которой является грибница, никогда не знаешь насколько она огромна, и где вырастет следующий плод….”

Из Ответа Ф.Д. Шкруднева на вопросы октябрь 2015 г.  - "Скажу только то, что они (грибы) никуда не подошли (тем более к человеку) по развитию своего «Мозга». Грибы – это производная от конкретной системы, «работающей» в рамках Информационного обеспечения Жизнедеятельности. К грибам нужно относиться так: СОГЛАСИТЬСЯ, что это НЕ познанное. Сеть, которая создаётся грибной спорой, а создаётся она на глубине до 150 метров – это «интернет». У этого «интернета», создаваемого грибной спорой, есть зоны, где нужны выходящие «антенки» (сами грибочки), как отходы этой споры, этого грибного интернета. Грибы – это то, что эбровская система не тронула вообще. Грибная спора – это наша родная вещь. И если какая-то грибная спора отходит, образуются новые формы. Скоро будет закончена статья «ПРО ГРИБЫ» - тогда все станет понятным.”

На мой взгляд, грибница, это клубные связи, а грибы это совместные проекты, плоды клубной деятельности. Сеющие семена Разума и Новых знаний в информационном пространстве. Так же здесь наглядно отображен принцип лидерства на системном уровне. Лидер появляется только в рамках одного конкретно вмененного проекта. Никакого наследования власти и авторитета быть не может. В клубах – все равны.

Хочется привести пример лидерства по законам системы, это Новороссия, где по ответу Б.В. Макова в интервью Елене Биттнер было сказано, по-мимо прочего, что над территорией Новороссии запущено жизнесопровождение Родной СУЗ. Конкретно, Сергей Данилов, и проект Новой Финансовой Системы, гриб вырос, разбросал споры, и Сергею досталось силы духа, и чести заявить о завершении проекта. Второй пример, И.И. Стрелков, исполнив вмененную ему роль по присоединению Крыма и обороне Славянска, он добровольно сложил полномочия военного лидера, и благополучно вернулся на Родину. Третий пример, комбриг Мозговой (светлая ему память) вмененную роль по недопущению братоубийственной мясорубки, исполнял с отличием, но не сумел найти выход из завершающегося проекта, потому был уничтожен паразитической системой.

Знаю, среди соратников не мало людей, которые осознают написанное, некоторые воспримут на веру, некоторые отбросят как ненужное. Право личного выбора – это основополагающий принцип СветЛого пути.

Благодарю за ваше внимание, и разумение.

Андрей Рехтин
2016.03.11